※ 引述《kamiss (我是美女...的爸爸)》之铭言：
: ※ 引述《ttakearest (科科)》之铭言：
: : 高雄编列拆违建预算350万
: : 但拆了超过8000件违建，保守估计拆一件违建只要437块
: : 别人花几万元拆的东西，高雄只要几百块就能达成，效率值得各县市借镜！！！
: 会不会是出借拆除工具
: 让压力超大的人报名去放无双
: 这样的话这预算有可能完成的
: 收个报名费保险费搞不好还能小赚一笔
: 三赢的局面！
其实违建如果依法，
是违建者有拆除义务。
违建者有拆除义务代表什么呢？
就是他要嘛自己找人拆掉他不该存在的建物，
不嘛就是别怪公家无情找人拆了。
但是公家找人拆是代替他履行他自己找人拆掉他不该存在的建物的义务，
所以其实钱仍然应该要由违建者出。
用生活化一点的话来讲，
你找某甲帮你代买东西，
请问最后货款应该你付还是某甲付？
当然是你啊！！！
至于他先帮你垫款甚至货也先寄给你之后你死皮赖脸不认帐不付钱，
以及他如何追讨又是另一回事了。
同样的，
公家去拆了违建，
拆违建的"预算"就好像别人帮你代买东西的代垫款一样，
先花下去，
之后还是应该跟违建户收钱，
所以理论上...理想上...拆违建的"费用"(跟"预算"做个区别)最后算一算应该要是0。
只是收不收得到是另一回事了，所以很难照理论上、理想上来算费用。
高雄费用低的意思应该是表示高雄比较接近理论、理想值，
费用花掉又有回补，所以预算还是摆在那没消耗掉多少，所以能一直拆拆好多件。