Re: [新闻] 松菸“文创”名不符实? 柯P、富邦掀争

楼主: Shrugg (好柿花生)   2015-01-27 23:47:23
以柯市长的打狗论来看,柯市长现在是不是违反自己一次只打一只狗的原则呢.
如果一开始先针对盘据转运站的那只狗先捉,其他只应该会比较认份吧
目前看到的每一只的合约标准都是参考转运站的.
他们跟转运站比起来会认为自己是合理的甚至自觉委屈,
柯市长是不是一开始的方向应该先捉狗王呢?
结果利益最大的还没对付,却同时针对好几只一起处理.
这样一天48小时也不够用.
※ 引述《ftass0163 (小谢)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: Yahoo 新闻
: https://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%BE%E8%8F%B8-%E6%96%87%E5%89%B5-%E5%90%8D%E4%B8%8D%E7%AC%A6%E5%AF%A6-%E6%9F%AFp-%E5%AF%8C%E9%82%A6%E6%8E%80%E7%88%AD%E8%AD%B0-143900799.html
作者: l1l1l1l1 (条码)   2015-01-27 23:48:00
一次打一只狗就不够精彩了 为了票房一次开12个战场
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-01-27 23:49:00
远雄有时效性 要先捉
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-01-27 23:51:00
某些媒体在强开会战
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-27 23:52:00
打一只远雄,所有财团都跳出来,看来财团比狗聪明对,有些是媒体或议员开的
作者: purplebfly (紫翔)   2015-01-27 23:55:00
唉,因为每个BOT都很夸张..
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2015-01-28 00:28:00
打狗是讲扫毒.不是仇富打财团..只是财团吃相难看一直自爆光一招公开透明就接不下来了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com