※ 引述《bul (腹内原来草莽)》之铭言：
: 有无"拥核要给备案反核不用给备案"的卦?!
不是没有给，只是没进入你高贵的眼皮下。
绿色公民行动联盟-核四真实成本与能源方案报告
http://gcaa.org.tw/post.php?aid=39
1. 若核四投入运转，全民将再付出至少 1 兆 1256 亿元代价，
这还不包括除役时土地复原成本，以及如果 不幸发生核灾的天价损失。
2. 国际核电营运公司及金融集团，已纷纷表示核电成本昂贵且
不符经济效益，然而台电在国内仍坚称核电 是最便宜的发电方式。
3. 国际权威研究报告均指出，废核和减碳绝不冲突。且由于核
电对再生能源具有排挤效应，只有不将核电 做为减碳的选择，
再生能源比率才能提高。
4. 2025 年的电力结构，绿盟提出的核四替代方案与官方既有方
案比较，可以减少 53％温室气体排放量， 还有较低的发电成本
及住商电费涨幅。
5.核四不运转，非但不会缺电，还可以在“电力零成长”的电力
结构规划下，达成非核家园及国家温室气 体减量目标的两大目标。
6. “电力需求零成长”的行动策略
2020 年时，用电量以 2010 年的总量为目标，
且之后用电量须维持此水准。
2013~2015 年间，总用电力需求成长率需持续降低，至 2015
年后达到用电高峰后，转而下降。
所有必备的政策工具，包括充分反映成本的能源税、产业结构
调整、能源效率标准的落实等，均须完成。
对一般民众以及中小企业而言， 透过电力零成长的政策配套，
像是能源税的实行，可降低总电费的支出，也可减免税赋负担。