楼主:
wfgh (lyle)
2015-01-26 20:38:55※ 引述《xyz1981 (永远的反对党！！)》之铭言：
: 照这个法官的逻辑
: 下面这三位法官的升官之日大概也不远矣
: http://times.hinet.net/news/12755972
: 林案三法官叹：证据不足怎判贪污？
: 2013-05-15 16:15ꀨ2年前)
: 新新闻
: 特侦组取巧错用“一刀毙命”录音光盘
^^^^^^^^^^
: 特侦组起诉证据的“A”、“B”版录音光盘不具证据力，且没有积极证据举证林益世以立
^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 委职权对经济部长施颜祥施压。三人表示，如果真的害怕外界批判，大可不必大费周章依
: 法论法，“撰写贪污的有罪判决还比较节省时间”。
: 台北地方法院法官纪凯峰其实早已预知，当林益世案判决出炉后，会遭到外界不小的批评
: ，但他怎样也没想到，当舆论批评临头的那一刻，是如此让人难以忍受；当“恐龙法官”
: 那顶帽子加到头上，更是难以承受。
: 自从台北地院林益世案合议庭在四月三十日判决前行政院祕书长林益世非触犯《贪污治罪
: 条例》，而以《刑法》公务员恐吓得利罪、财产来源不明罪判林益世徒刑七年四个月后，
: 审判长吴秋宏、受命法官纪凯峰及陪席法官林孟皇就惨遭外界肉搜挞伐。
: 网友还查出吴秋宏、林孟皇两名法官在去年发起改革最高法院活动，网友揶揄他们的诉求
: 是改革恐龙法官，其实最该改革的就是他们本身。纪凯峰受不了这种批评，在法官论坛上
: 写着，“不能因判决与大众期待不同，就骂法官恐龙。”
法官依据检察官的证据来判决
查案的是特侦组
你证据力不够要叫法官怎么判
难道法官还要自己举证吗？
那检察官用来干嘛的
还有
你好像不太会阅读的样子？