Re: [新闻] 监听先斩后奏侵人权 柯文哲:例外可通权

楼主: lin793156 (毛球最可爱)   2015-01-26 16:20:09
※ 引述《ssaw5166 (工口桑)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 民报
: 2.完整新闻标题:
: 监听先斩后奏侵人权 柯文哲:例外可通权
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲因西门町峨嵋停车场枪杀案嫌犯陈福祥12天才落网,认为监听应采“先斩
: 后奏”登记制,引发外界抨击牺牲人权,段宜康酸他和黄世铭“相见恨晚”,柯文哲今(
: 26)日强调,人权一定要保护,但效率和人权间如何取得平衡,应该有个通权,有些例外
: 可以列出来讨论,“病人已经在出血了,还要等同意书就死掉了”。
: 这个问题这几天引起很大的讨论,柯文哲还特别读了一下法令,监听如果是司法机关,要
: 检察官同意,检察官签核要4小时,必要时延长4小时,就要8小时,再送法官同意,法官
: 48小时内要回复,加一加就要56小时,他说,人民的隐私权和人权是一定要保护,但是在
: 效率和人权间如何取得一个平衡,他认为应该有个通权,像峨嵋停车场枪杀案,已经很明
: 显知道犯人是谁,要去追,却要等48小时,怪怪的。
: 柯自爆没有同意书就处理的案例 台大一年有200多次
: 柯文哲指出,这件事不要个案处理,他已责成市警局长邱丰光,再与法务部商讨,订出规
: 则。他说自己当外科医生时,手术一定要有同意书,但以前在加护病房时,常常在没有家
: 属同意书时就处理了,因为病人已经在流血了,血压掉了,不可能把家属从家里叫来再等
: 他签同意书,甚至有时也没有送到开刀房,在加护病房时就直接锯胸开刀了。
: “我们常常干这种事”,柯文哲统计过,台大医院加护病房在没有家属同意书的状况下,
: 紧急处理的案例一年就有200多次,如果都要等同意书,很多病人在加护病房就死掉了,
: 因为出血了根本就来不及。
: 柯文哲强调,他不认为所有的案子都要“先斩后奏”或先登记,但是,像西门町这个案子
: ,很明确知道对象是谁,要去抓他,却还要等48小时才能调通联记录,这一听就不合理,
: 他主张在原有的法律制度之下,要把例外情形或要怎么做列出来,这次还好他没有逃出去
: ,如果溜出境就抓不回来了。
: 受不了标签化 讲到蒋经国、陈水扁有人就起乩
: 立委段宜康昨天在脸书批评柯文哲,一个尊崇蒋经国,并宣扬效率至上,还以被视为酷吏
: 为乐的人,为了办案速度而犠牲保障人权的程序,完全不足为怪,就这点而言,柯文哲市
: 长和黄世铭总长,“应该会相见恨晚”。
: 媒体询问柯文哲,段宜康说“柯和黄世铭相见恨晚”是否误解他的涵义,柯文哲说“我很
: 受不了标签化”,从选前到现在,这个问题已经讲太多遍,讲到蒋经国有一批人就“起乩
: ”,一样的,讲到陈水扁也有一批人会“起乩”,这个国家就是这样。
: 柯文哲重申,这个案子是可以坐下来讨论的,人权要保护,但是有些例外情形,是不是可
: 以特别列出来。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.peoplenews.tw/news/cdb4b531-95ea-4d95-a9df-4035ee37deb3
: 5.备注:
很多人听到监听就失去判断,监听这个行为是要看什么状况去做,
柯p都说可以讨论了,还没讨论就一堆人"如果这样怎么办?""如果那样怎么办?"
然后就直接结论:不可行啦!
因为很多时候我们会觉得政府某些不肖人事会滥用国家机器
但是公权力本身没有错,错的是滥用的人,这也间接证明罢免的重性(离题了)
我本身是非常赞同这个理念和想法,因为我自己就有点深受其害,
我住的地方对面那户住着毒虫,我们是社区电梯大楼那种
那个毒虫疑似每天都在制毒,电梯一开到我们这楼层都是满满的烧塑胶+很浓的檀香味
那位毒虫正楼上的住户更衰,窗户几乎不敢开,一开就满间都是那个味道
很多酸民可能会说,去报警呀!;是呀,警察有来过,刑警也来过
甚至有次闹到还破门进去,结果呢???每次都是"没有证据"就又被放回来了
一个毒虫可怕之处不在于味道很臭而已,是可怕在一个毒虫"什么事情都有可能做得出来"
住在那边都觉得心里很不安心
前两星期又发生一次整栋楼火灾警铃大响,大家以为失火跑出来,
我一开门又闻到浓浓的烧塑胶味,但这次浓到靠夭快吐了
结果那毒虫早在社区保全和警察来之前就先跑了,
这次警察一样又破门进去,以为这次终于可以抓到证据
一样什么都没有,警察无功而反,然后隔天那毒虫又若无其事的回来
把门修好以后继续住在那,我们邻居继续闻那些味道
其实他们在制毒,你知 我知 社区知 警察知 邢警也知 全天下的人都知
但是为什么就是不能抓他???因为每次都没有证据;这些毒虫为什么不怕?
因为他们知道就算你们知道他正在制毒,在警察走完整个程序可以去查他时
早就全部都解决掉了,有什么用?
有些事情的确要顾及,但不能因噎废食,怕伤到人权,索性就放烂不检讨,不改变,不求进步?
这些事情本来就可以讨论,可以研究,什么都怕改变,那选柯p干嘛?
作者: kei29 (阿骆骆)   2015-01-26 16:22:00
这么喜欢圣人那可以去北韩啊 包准你每天都高潮
作者: theropod (theropod)   2015-01-26 16:22:00
那世大运不也讨论过停办最好,他还是续办啊
作者: kei29 (阿骆骆)   2015-01-26 16:23:00
不是不能讨论不能改变 啊最重要的核心机制说扭就扭
作者: HornyDragon (好色龙)   2015-01-26 16:23:00
只要有心 任何制度都可以被滥用
作者: clarkman (凉雨)   2015-01-26 16:23:00
我觉得还是得审核,但应该要有个制度是可以插件快速审核
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-26 16:24:00
zzz 现行犯可以直接逮捕 不需要走什么程序 别乱扯
作者: theropod (theropod)   2015-01-26 16:25:00
他幸好没有政党包袱,否则那叫做嘴砲
作者: kei29 (阿骆骆)   2015-01-26 16:25:00
在有权力的状况下研究怎么不被滥用.......一堆警察国家包括
作者: hwinlife (alwin)   2015-01-26 16:25:00
我并不是反对讨论监听,但你的例子明显是警方并没有真的
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-26 16:25:00
如果知道他在吸毒 直接冲进去 人赃俱获就行了
作者: inshadow (硬射抖)   2015-01-26 16:25:00
北韩都圣人的说法,逻辑哭哭
作者: hwinlife (alwin)   2015-01-26 16:26:00
用心,去监听此可能的毒虫不见得能解决这问题.
作者: kei29 (阿骆骆)   2015-01-26 16:26:00
连为什么法院要审核都不知道叫背景知识充足
楼主: lin793156 (毛球最可爱)   2015-01-26 16:26:00
现行犯???请问他在家制毒,只是有味道,你凭什么进去?你哪知眼睛看到他在制毒??根本无法当作现行犯来抓
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-26 16:27:00
楼上 那你这句凭什么进去 就是人权的表现啦
作者: hwinlife (alwin)   2015-01-26 16:27:00
味道有空污法,社区有大楼管理法等去解决.
楼主: lin793156 (毛球最可爱)   2015-01-26 16:28:00
用空污法那等于又要绕更远了
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-01-26 16:28:00
要不就柯p忽略人权,要不就柯p基本知识不足。如果他基本知识足够就知道这些法规之所以会龟成这样是有不可避免的原因的,
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-01-26 16:29:00
毒品也在紧急监听的例外里呀zzz,你的问题是人而不是法
楼主: lin793156 (毛球最可爱)   2015-01-26 16:29:00
是呀,正因为这个人权的表现,所以才搞得其他邻居活该
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-01-26 16:29:00
这样他还想乱改?摆明忽略人权...
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-26 16:30:00
所以想绕过这个问题 加速行事 不就是不尊重人权?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-01-26 16:30:00
但现在很明显的就是他根本一知半解就想乱动刀....
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-26 16:30:00
你要警察“预防性羁押”那个人啊...
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2015-01-26 16:30:00
监听需要经过司法单位同意 我不知道这是"不合理"的事
作者: kei29 (阿骆骆)   2015-01-26 16:31:00
没人跟你讨论还会有人来嘘文喔
楼主: lin793156 (毛球最可爱)   2015-01-26 16:31:00
嘘的都马是直接下结论,还讨论勒
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-01-26 16:31:00
一看就知道不合理?是因为柯p,你才觉得一看就知道不合理吧
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-01-26 16:31:00
警察真的想抓,根本不该等到防火铃响,像这次直接突袭就是了
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-26 16:31:00
当初让司法权去审查 就是为了保障人权 不被行政滥权
作者: kei29 (阿骆骆)   2015-01-26 16:32:00
如果今天他讲得是警察跟检察官之间 甚至是法院审案是不是
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-01-26 16:32:00
没有证据,如果真如你说味道那么重,那是蒐证不够勤的问题
楼主: lin793156 (毛球最可爱)   2015-01-26 16:32:00
已经说了,把特殊状况列出来做通案处理,并不是用在每个
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2015-01-26 16:32:00
可能要先去了解三权分立的由来与目的
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-01-26 16:33:00
没证据也能说别人说一大堆,要不要别人说你也有份??
作者: kei29 (阿骆骆)   2015-01-26 16:33:00
而且在讲难听一点 有这么严重也有紧急监听了啦 你要登记想要什么东西???
楼主: lin793156 (毛球最可爱)   2015-01-26 16:34:00
j大,你可能不知道所谓知道事实没有证据是什么状况
作者: happywolf (狼仔)   2015-01-26 16:35:00
警察真的有心早就可以破门而入了 表示还不能确定真伪
楼主: lin793156 (毛球最可爱)   2015-01-26 16:35:00
你可能没遇过毒虫,大家都知道这是制毒的味道
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-26 16:35:00
我认为这事是警察不作为,但不是要他们没有证据就抓人,他们用心调查发现证据很难吗?不用破门不用监听也可以吧
楼主: lin793156 (毛球最可爱)   2015-01-26 16:36:00
在破门前早就先被处理掉了从知道开始制毒到破门后,早就不知道隔多久去了
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2015-01-26 16:37:00
那不就是警察消极? 有味道的时候去查会查不到吗?
作者: happywolf (狼仔)   2015-01-26 16:38:00
为什么大家都知道制毒的味道是什么...我就不知道= =
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2015-01-26 16:39:00
我也不知道 不过听原PO说法 至少味道会很重
作者: victor3099 (victor3099)   2015-01-26 16:39:00
那就是对方很会灭证 跟程序没关阿 都已经破门了= =
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-26 16:39:00
加强巡逻关注,应该不难抓,每次都等接电话跑来...
作者: GimO (Gimo)   2015-01-26 16:39:00
制毒? 你确定不是煮饭吗
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2015-01-26 16:40:00
以原PO的例子根本跟程序造成办案不便一点关系都没有
作者: happywolf (狼仔)   2015-01-26 16:40:00
在没有确切证据前都是怀疑而已 你硬说人家制毒 证据勒?
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-01-26 16:40:00
合不合理跟合不合法是两回事,真这么确定就找议员吧之前新闻有报有个毒虫邻居也是拿他没皮条,原来是警察局长很会搓事情,后来换人就处理完了
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-26 16:43:00
同情原PO,但这应该是警察办案不力造成的
作者: preisner (ppp)   2015-01-26 16:43:00
重点是滥用的人,该有重刑罚之, 而不是还可以爽爽退
作者: sigit (只要用心..........)   2015-01-26 16:48:00
吸毒一律枪毙 乡民最爱这味的啦
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-01-26 16:50:00
要回到白色恐怖囉!爽
作者: baiya   2015-01-26 16:51:00
你的例子跟监听有关吗?? 跟警察消极办案比较有关吧
作者: tomwu770926   2015-01-26 16:54:00
真的要分级监听比较好但要兼顾人权真的很难
作者: sinman (sin)   2015-01-26 17:12:00
认同程序上没问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com