Re: [问卦] 乡民懂相对论吗?

楼主: simonjen (狂)   2015-01-26 10:50:01
: → J?????????: 个人资质驽钝,"双生子悖论" 就怎么也想不清楚 01/26 09:26
这一个问题确实是非常的有趣,
一直到了我发现到了另外一个问题之前,
其实说速度很快牛顿力学就无效个人以为这是一种错误的描述,
狭义相对论改变的其实是我们对时间距离的尺度测量观念,
而这两个基本量直接架构了整个物理的结构,
所以就出现一些很有趣的现象,但是基本上都还是以古典力学为基本架构
而双生子问题的出现也是这样来的,
简单的说就是因为时间量测与空间量测(通讯)上的光速限制,
所以出现了哥哥和弟弟同时认为对方比较年轻,
那究竟是谁对谁错,这广义相对论给了我们一个解决的办法,
当这两个惯性系统变成同一个惯性系统,
那谁在原始的那一个惯性系统谁认为的就是对的(因为另外一个将经过加速座标系)。
不过我觉得相对论的乐趣在于讨论影子,
影子移动的速度会大于光速吗?
这问题才是我后来觉得最有趣的问题。
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-01-26 10:52:00
反串
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-01-26 10:54:00
影子不会移动,这是根本上的问题有什么好有趣的你什么时候产生影子移动的错觉了,影子是光被挡住,移动物体那就是让本来遮住的光没遮,本来没遮到的光遮住
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-01-26 10:57:00
影子问题确实有趣 将观测者的观点纳入考虑 是否能解?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-01-26 10:58:00
了,何来移动
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-01-26 10:58:00
例如从绝对座标系的观点日蚀月影在地表移动 其速度透过日月地之间的距离放大 是否可能超越光速?但是绝对座标系并不存在 将观测者的立场与日月地的相
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-01-26 11:00:00
影子不是物体,没有所谓超越光速
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-01-26 11:00:00
对性纳入考量 或许能知端倪。
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-01-26 11:00:00
等著看打脸XD
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-01-26 11:04:00
简单说 从绝对座标看可能 但绝对座标不存在或无意义
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-01-26 11:05:00
错,所谓光点移动也只是你的错觉而已,就物理来说光的移动就是从光源移动到物体上,而你所谓光点移动像是移动雷射笔看到那个光点跑很快,那并不是同一个光而是连续发射光的结果
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-01-26 11:06:00
有没有大一普物课本就有答案的东西 可以瞎掰的这么开心?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-01-26 11:07:00
影子就像是你在萤幕上看到一个光点在移动,而移动是你错觉,实际上只是萤幕上的颗粒在明灭而已把这颗粒明灭当做有东西在移动,这是根本上的错误
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-01-26 11:13:00
唉呀 鲁叔念大一时 普物课还介绍波尔的原子结构呢...一开始被灌输错误的观念 后面修正很辛苦的
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-01-26 11:14:00
你干脆说你怎么知道你不是鱼在做梦呢?看到影子或光点在移动这是连续结果你是无法改变的
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-01-26 11:15:00
sha大的说法也有道理 他是指并没有 "一个" 影子存在
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-01-26 11:15:00
如果你坚持认为那是光真的按照你的观测轨迹在移动从根本上你连观测都观测不到,懂吗? 从根本上你能观测到也是照射到物体上后反射到你眼睛
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-01-26 11:17:00
实际上"影子"移动是众多光子/波型态变化造成的错觉后面这段话揭露了关键 完全赞同唉呦 给你这么一说 我好乱啊换个角度谈另外一种类似的现象 "红移"我们知道宇宙中离我们愈远的星系 远离我们的速度愈快那么 是否可能观测到以超越光速远离我们的星系呢?是否即使这样的星系存在 我们也观测不到 它对我们也不会产生任何影响或交互作用 所以等于不存在?从类似的观点看这个问题 会否有一些启发?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-01-26 11:47:00
我觉得已经讲的很清楚了,坚持把影子移动这种人类观点错觉性的东西当成真有一个东西在移动....那我也无法稍有概念的人把这影子用微观观点去看很清楚那就只是一个不断发出光,被挡的范围不同所造成的错觉而已影子跟波完全不同不要唬烂这回复怎么感觉像是看到几个名词就给他乱凑
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-01-26 12:03:00
哥哥和弟弟同时认为对方比较年轻 看他打这句就笑出来了就说大一普物课本再好好翻一下再来你不用跟他认真好吗XDMinkowski space是啥? 你不同空间点 可以订同时??不要出来现这种大一等级的东西好吗还有你回的东西是悖论的论点而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com