Re: [问卦] 乡民懂相对论吗?

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2015-01-26 01:24:52
※ 引述《POWERSERIES (控诉社会不公)》之铭言:
: ※ 引述《Schwinger (千金之子不死于盗贼)》之铭言:
: : 你可以在地球就知道地球本身就是圆的,这就是高斯的绝妙定理
: : 你可以想像他自己都说Theorema Egregium(remarkable)了XD
: : http://en.wikipedia.org/wiki/Theorema_Egregium
: : 这好像是常常被问
: : 我看能不能写一篇解释给不懂相对论的乡民听XD
: : 其实应该先解释一下什么是狭义相对论? 除了wiki或是google之外,学狭义相对论
: : 跟创造狭义相对论是二码子事情,认真的大学生应该努力三个月可以学会物理的相对论,
: : 就是在爱因斯坦的二大假设下
: : 一切教科书所定义的物理量比如 时间,空间,长度,动量,质量和能量等是相对的!
: : 最难是时间是相对的那一关,爱因斯坦一直挣扎了好几年
: : 我认为狭义相对论最伟大的成就是
: : 1.时间提升到与空间同等地位
: : 2.质能互换就是E=mc^2
: : 那有人会问吧? 为什么我烧东西无法质能互换就是E=mc^2把自己摧毁XD
: : 因为那个是化学的氧化还原的燃烧,并不是物理的那种打破原子核质能互换的燃烧
: : 举一个简单例子,有一次我跟我妈去加油站洗车,在洗车机里面发现真的感觉不出
: : 是洗车机在运动还是车子在运动,因为洗车机应该是等速的,小时候坐火车也是这样,
: : 因为如果火车是等速的我们不知道是月台动还是火车在动? 这就是伽利略先发现的,
: : 等速度跟静止的物体其实无法分辨,很神奇吧
: : 那等速度跟静止的物体差在那里呢?
: : 相对论是必须每个观察者都要有一个自己的惯性座标系,自己永远认为自己不动去看别人,
: : 所以就可以分辨彼此是否有"相对运动"? 比如你看一个运动的车子,其实你会觉得他的时间
: : 过得比你慢,尺的长度比你小,为什么? 他也是这样看你,他会觉得你的时间过得比他慢,你
: : 的尺长度比他小,这 一切都是光速不变在搞鬼啦,那为什么你观察不出来,因为你的车速才
: : 一小时100公里好了,相对论的效应至少要0.6*每秒30万公里才会显著发现
: : 为什么有一些人很爱去挑战真空光速会变,或是有超过光速的东西,能推翻相对
: : 论一定绝对是诺贝尔物理奖等级的成就!!!
: : 所以为什么要学相对论? 因为只要物体的速度够快,相对论就必须用到了,牛顿的力学全部
: : 失效,但是速度很慢相对论情况却又回到牛顿力学,这就是为什么我们高中要学牛顿的东西
: : 在20世纪发现放射线和原子物理的时候,当时的物理学家是很悲观沮丧的,因为这些重的原
: : 子里面电子速度非常非常快,接近光速,一切神奇的事情发生了,实验室的人会发现这电子
: : 质量变大,时间也变慢,在爱因斯坦出现之前当时物理学家充满了惶恐,除了物理被宣告是
: : 濒临死亡的学科,当时许多谜团都无法被当时的物理解释,还好爱因斯坦出现,如果今天有
: : 一个人他可以救活台湾的经济并且注入大活水甚至达成什么633,这就是爱因斯坦在当时物
: : 理的贡献,20世纪前半叶有三大物理革命,狭义相对论,广义相对论和量子力学,爱因斯坦一
: : 个人发动2.5个革命,剩下0.5是一群量子物学家发动
: : 所以为什么大家没学物理也会认识爱因斯坦? 没有他,我们可能不知道要怎么探索宇
: : 宙,怎么理解金属,半导体和绝缘体,你能想像的所有跟物质有关的爱因斯坦都有直接和间
: : 接的贡献,他对哲学思想和数学的贡献也是很大的,希望乡民能稍微懂
: 近代物理两大基石
: 相对论与量子力学
: 先说狭义相对论
: 其实当时狭义相对论已经箭在弦上
: 没有爱因斯坦一定也会在当时有人提出
当时最接近的人我凭印象算给你看
1.Henry Poincare
2.Jacques Hadamard (应该是受Poincare影响)
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Hadamard
3.Paul Langevin (爱因斯坦认为他最有机会)
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Langevin
4.Hendrik Lorentz
http://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Lorentz
不过我不认为以上这些人可以想得比爱因斯坦清楚,因为这些人大部分都是当时大
学者,他们不像爱因斯坦这种曾经颠沛流离离开学校而且一直坚持奋战,最主要还是他有一
天被一个他奥林匹亚学院的好友Besso战,自己去翻传记应该就有写了
http://quotingeinstein.blogspot.tw/2013/06/einstein-and-michele-besso.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Michele_Besso
10年的努力最后这一步他四个礼拜就完成狭义相对论了
时间是绝对的这件事情牛顿已经提出一个似是而非的水桶实验,而且以太这
概念要抛弃真的是非常难,爱因斯坦当然是从其他的哲学来思考看待相对论
: 所以普遍并不认为
: 爱因斯坦的狭义相对论对物理的贡献有如何巨大
听你在鬼扯,现在想到相对论除了爱因斯坦会有谁?
: 而推广至广义相对伦 是他独力完成的工作
听你在鬼扯,爱因斯坦大全集里面广义相对论你去看看他跟一大堆当时
物理学家通信主要是Max Abraham,Nordström等人,除了数学借助Grossmann,但是
有趣的是论文Grossmann却说只保证数学部分他提供,他不负责物理部分,可见以前的人
多爱惜名誉
: 对物理界完全引起了震撼 这无话可说
: 但他却在成名后干扰了量子力学的发展
你显然不懂物理,爱因斯坦是量子理论之父之一,那些量子力学的诺贝尔奖他都有提名
: 量子力学各大山头知道
: 要让量力成为被认可的物理
: 爱因斯坦这关一定得过
因为爱因斯坦是量子之父之一
: 而量子力学就派了当时的波耳
: 并进行当时有名的假想实验辩论
: 辩论内容就不提了
我看你应该不懂,这辩论才精彩,波尔想了一天用爱因斯坦的广相将了他一军
来吧,给个数学算式看看,三行就结束了,为什么当时爱因斯坦被Bohr将一军?
: 总之爱因斯坦被惨电
那有被惨电,你要不要去问一些物理学家的看法,比如t'Hooft认为当时他输了
但是不代表就真的爱因坦错了
: 在与波耳辩论前
: 他一直都对量子力学嗤之以鼻
: 但在辩论之后
: 他坦承量子力学的确有些东西
: 但不是他心中的真理
: 所以自此以后拒绝对量子力学发表评论
我听你在乱扯 EPR听过吗? 爱因斯坦说过他这辈子思考光子的时间远多于相对论
: 经此一役量子力学再也不是异端邪说了
因为无数个实验一直支持量子力学,就这么简单
拜托不要不懂又鬼扯,爱因斯坦的脑袋和等级是你无法想像的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-01-26 01:26:00
交大物理哥好久不见
作者: tom0407 (eason)   2015-01-26 01:27:00
看不懂 先推
作者: lovelyvv (vv)   2015-01-26 01:27:00
看不懂也要推
作者: gary63122 (PV=nRT)   2015-01-26 01:28:00
我和楼下也是这么想的
作者: cysh0621 (古美门平伟)   2015-01-26 01:28:00
不懂也要装懂
作者: snyk (BMI 48)   2015-01-26 01:28:00
我跟楼下也是这么想的
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-01-26 01:29:00
理工科的战我都看不懂.....
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2015-01-26 01:29:00
今晚是个宅度比赛
作者: qq12555 (qq)   2015-01-26 01:29:00
恩恩
作者: chickensam (新竹郑容和)   2015-01-26 01:31:00
看完之后豁然开朗
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-01-26 01:31:00
快推不然别人以为...
作者: aidao (爱到)   2015-01-26 01:32:00
讨厌理工互呛,无法参与
作者: HeroFun (Hero)   2015-01-26 01:33:00
文组表示:
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2015-01-26 01:33:00
不明觉厉
作者: wotupset (wotupset)   2015-01-26 01:34:00
矮鹅 好宅喔
作者: bbbruce (布鲁斯)   2015-01-26 01:34:00
看不懂
作者: mmes (卷毛男)   2015-01-26 01:34:00
推一个 颗颗
作者: computer833 (凋零落叶)   2015-01-26 01:34:00
看不懂还是推
作者: TheOddOne (李阿万)   2015-01-26 01:35:00
干理工的还是看不懂啊~ 楼下文科别哭
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2015-01-26 01:36:00
惨了 第一行就看不懂了
作者: DDinin (超级硬硬)   2015-01-26 01:36:00
都是中文却不知道在讲什么
作者: DillMichel (NO)   2015-01-26 01:36:00
干,这篇也太专业XDD
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-01-26 01:36:00
爱因斯坦真的是怪物....
作者: assassinzero (刺客教条 我的最爱)   2015-01-26 01:37:00
又在相轻惹
作者: TheOddOne (李阿万)   2015-01-26 01:38:00
这种理论是哪个major才会修道R?
作者: judy8218 (方)   2015-01-26 01:38:00
看不懂
作者: newtoby (喜欢独自一个人)   2015-01-26 01:38:00
gossipi嗯 没错 跟我5岁时写的论文一样
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-01-26 01:38:00
还好我从那个1.后面才开始看不懂
作者: ruokcnn (Dean)   2015-01-26 01:39:00
听你在鬼扯 你也只会说别人鬼扯又丢不出完整的东西
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2015-01-26 01:40:00
第一个人名不是哈利波特吗?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-01-26 01:42:00
爱因斯坦的理论有办法撑个五百年再被推翻嘛 牛顿撑了200年
作者: superloser (超级鲁蛇)   2015-01-26 01:44:00
专业
作者: theropod (theropod)   2015-01-26 01:46:00
跟我想的差距不大
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-01-26 01:47:00
绝对真理就是:一切都是相对的 (这样有很伟大吗?)理工思维研究是无法去真正理解什么是相对的意思那些学问在东方哲学里头理工 该怎么生死还是怎么生死 也解决不了你的生死真理不在思想 想像里头基本上牛顿还是至今的显学 懂爱氏的并不多换言之 还是线性逻辑 机械论 牛顿典范
作者: llokioo (*)   2015-01-26 01:52:00
ㄧ类组路过
作者: enjoy5566 (硬久56)   2015-01-26 01:58:00
我住家里 一个月不怎样
作者: youga (妖嘎)   2015-01-26 01:59:00
是有多好奇不懂?
作者: aadsl (aaids)   2015-01-26 02:00:00
跟我想得差不多
作者: shadowdio   2015-01-26 02:16:00
略懂略懂
作者: stand1234 (石头书)   2015-01-26 02:17:00
彼得3W兄,相对论事实上也不过是把牛顿力学的座标转换方式由线性叠加改为劳伦兹转换(狭义),说真的其实相当古典。量子力学才是真正的典范转移……
作者: planethell (紫色的颜回)   2015-01-26 02:21:00
拜托快战。长夜漫漫
作者: goshfju (Cola)   2015-01-26 02:57:00
喔喔 跟我想的一样
作者: f130097955 (本笃)   2015-01-26 03:24:00
除了有些地方不同意 整体大概一样^^
作者: agostina (agostina)   2015-01-26 03:40:00
专业文,朝圣推
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-01-26 03:42:00
水桶实验是牛顿用以说明时间是绝对的? 能否说明一下?
作者: jonnyboy5555 (jonnyboy55555)   2015-01-26 03:53:00
文组快用三阶论战回去
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2015-01-26 03:54:00
http://en.wikipedia.org/wiki/Bucket_argument水桶问题现在很多GR的教科书都会提到的一个问题我不太清楚为何会扯到SR水桶问题 后来 Mach提出了一个更大胆的见解爱因斯坦一开始是偏向Mach的观点 虽然他后来的广相并没有跟Mach的假设相符http://en.wikipedia.org/wiki/Mach%27s_principle我第一个连结是bucket argument 第二个是Mach原理
作者: zzzzzken (做正確的事)   2015-01-26 04:10:00
相对论我只记得马桶小一吋,浴室大一尺。
作者: siddor (Siddor)   2015-01-26 06:16:00
XDD
作者: simata (gogogo)   2015-01-26 06:25:00
作者: rumicco (键盘一姐)   2015-01-26 07:17:00
我开始相信你了
作者: z955018 (ㄚ轩)   2015-01-26 07:46:00
为什么物理学家会因为没有颠沛流离所以比较不懂相对论啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com