刚刚看了一下子
有一个部分是讲说台湾的法律检举部分是无罪推定内
可是这样一来就跟我近几年来看到的几位妖魔鬼怪完全不一样啊
举最近的例子来讲，既然要举证人提出证据
那么柯p与他双亲进行借贷的证据不就要拿出来
不然那个290万检方居然是用"请检举人提出证据，没有证据就驳回"来解释
那这不代表有人录音柯p借钱的现场囉?
不然的话怎么会有"证据"可以检举
按照检方玩法应该是
“虽然柯p真的有多出一千万去买房
但是blablabla，还请检举人提出证据”
这样才对吧~
最后有一个人我忘记名子与职务
有人检举说他收了两万美金?，还信誓旦旦的说用茶叶罐装
结果什么都没找到，然后这个人最后还被定谳
我记得没错的话，检举人的证词还前后不一
一下子说两罐、一下子又说一罐
钱没找到，茶叶罐也没找到就定谳
这到底是什么世道?

群魔乱舞的世道

因为法律碰到kmt就跟白海豚碰到海岸一样，会转弯阿

看中国党证的

后面那个例子那么夸张 一定是绿的!!

014都干出孩子来了~特侦组 只会办阿扁

对呀，后面那个是绿的无误

后面那个是郭瑶琪吧

郭瑶琪

恩恩就是她

马政府上上下收那么多钱也没事阿

阿扁昨天又被起诉了阿XDDD法律根本就KMT玩物XDD

法院根本KMT他家开的

检调办案都是以最有利KMT的方式办案

我真的相信郭瑶琪是冤狱

郭瑶琪那很夸张 所谓的行贿厂商连标单都没送

狗党法律像月亮 初一十五不一样

法院股份一半财团一半狗党

郭瑶琪那根本就是强行栽赃嫁祸

她先生之前有上正晶说蒐证定罪细节，蛮离谱的

郭瑶琪案只靠行郁的父母两人互相的电话就可以判罪，强郭瑶琪案只靠行郁的父子两人互相的电话就可以判罪，强郭的証据力小到真的太扯，给钱的人聊天可以当証据....郭的案还好几次被判无罪，一定到最后一次才...

" target="_blank" rel="nofollow">
以前的文

郭瑶琪案~~~检察官跟法官2016抓来审~~太可恶了

郭的案，不论怎么看都很扯，法官自由心証占比大到夸张

郭瑶琪定罪的法官跟实质影响力是同一位

看几个証据力很小的且是间接証据，来猜郭有收钱。真的扯

thanks~~原来是一只蛆~~真是混蛋审判长法官谢俊雄及法官陈世雄、魏新和、徐文亮、吴信铭

我是觉的啦，只有推陪审团制，但讲到陪审团制，一堆驻版蛆蛆就拼命跳出来反对。

014太扯了，台湾病了吗

3万美金 却连美金兑换水单都没有 还能判有罪

这些蛆蛆很清楚目前法官最大的制度，对他们那边最有利

郭瑶琪的案子是压根都没钱流向的证据 连源头都查不到

像很多跟政治人物有关的案，到最高法院，判决常常对国民党比较有利。真的就如林洋港所说的，反正某党有“方法”控制法官，所以如果dpp16立委能过半，最好能推陪审团制因为你不可能把法官都FIRE掉

立委过半太难了 鬼岛只能任由KMT玩弄司法了

有用，甄选制度是公平的把美国那套拿过来用，就很够用了，总而言之推陪审制，让某党无法伸手进来，是唯一解法

陪审团制主要的目的 是在训练一般民众的法律常识如果推久了 民众法治知识也普及了 那才是主要目的

干

但重点是台湾的陪审制 陪审团的意见法官可以不鸟

台湾需要监票~跟司法改革~

说你有拿就是有拿 谁叫你没有党证(闪)

为什么台湾已经有陪审制？美国的法官不可能不鸟陪审团有陪审团制的状况下，定罪这件事就是由陪审团决定，只是量刑在法官手上，但我觉得其实也可以量刑权也给陪审团没什么不可以陪审团制除训练民众法律常识，对解决目前台湾法官对某党特别偏爱这个问题，也是唯一解法

台湾需要司法改革+1 因为茶叶罐被关那个真是太扯了

就事发演演戏 过段时间就无罪了

推