※ 引述《DomainT (DomainT)》之铭言：
: 我是觉得，目前柯文哲或“负责这件事的专案小组”。
: 应该要对市民解释最重要的一件事。
: 就是护树团体所提的法律见解：市府可以直接解约
: 既然可以直接解约
: 那为何不做？
: 如果有人有看过监察院的39项纠正的内容，有认真读过细项的，
: 我敢说十个市民里九个市民会想解约，但重点是要真的能解约。
: 所以针对“直接对远雄解约的部份”，市府是真的要说清楚，
: 为什么不这么做。
: 我觉得啦，柯文哲说找他很容易，所以护树团体就代表
: 想解约的市民
: 跟柯文哲及“负责这件事的专案小组”约个时间开个会。
: 直接把“为什么不这么做的原因”讲清楚，会后再由护树团体
: 开记者会对外说明。
: 我个人是真的认为，真的是该直接解约。
那39项中有这一项..
39 21.3.7 因不可抗力而终止契约，乙方将剩余资产移转甲方继续兴建或营
运时，由“无偿移转”改为“鉴价移转”，且鉴价费用由双方负
担，增加乙方有利因素。
=====
不得不解约时，远雄是把大巨蛋鉴价后卖给巿政府。
那么如果是巿政府方要解约呢！不得不解约时都这样了，巿政府想解约的话要付的我想不
会比这少......
真的没必要搞到鱼死网破，我完全不认为再花个好几十亿把大巨蛋买回来后，再依护树团
体要求把它全拆了种树会好到那去。
而且你这样和远雄拼了，其它那四家也会合起来和你拼命。
最后可能变成在法庭战到柯P下台都还没结束....
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-01-23 20:39:00台北市的财政状况要买回来非常困难吧...
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:39:00二零一七年
作者: jimmy00520 2015-01-23 20:40:00
新约好像破局了
那个 这个是因为不可抗力终止喔 现在终止是因远雄违约在先 所以不适用这条规定
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:41:00射了一地
作者: jimmy00520 2015-01-23 20:41:00
解约 远雄一定用司法手段继续拖
^若欸...... 有没有违约的认定没问题阿 因为没有在原订
作者: jimmy00520 2015-01-23 20:43:00
不知到司法要拖多久了
作者:
blaz (开花大叔)
2015-01-23 20:44:00不用猜啦，我认为一个月内就会看清楚谁没穿裤子了
作者: jvc50 (jvc) 2015-01-23 20:44:00
打官司要打很久，4年后官司还没打完
就是因为前朝跟远雄搞出那个鬼合约,所以解约变很困难
作者: jimmy00520 2015-01-23 20:46:00
那合约内容一定有搞鬼啦 解约应该很难
作者: jvc50 (jvc) 2015-01-23 20:47:00
远雄认为柯一定要巨蛋才能办大世运才一直想要谈好条件
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2015-01-23 20:48:00
如果底线设成不可能解约, 那重谈也只是被吃死而已
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2015-01-23 20:50:00
解约的法务问题早晚都要面对的, 躲也没用
条文说的不可抗力 通常是指天灾事变这种因为天灾事变 所以导致大巨蛋兴建不下去 才会用这条
司法+远雄? 看孙子会不会把判决书跟猎人一起烧给我
损失不是远雄承担 是由大巨蛋营运公司这是BOT案....