楼主:
DomainT (DomainT)
2015-01-23 19:49:05我是觉得,目前柯文哲或“负责这件事的专案小组”。
应该要对市民解释最重要的一件事。
就是护树团体所提的法律见解:市府可以直接解约
既然可以直接解约
那为何不做?
如果有人有看过监察院的39项纠正的内容,有认真读过细项的,
我敢说十个市民里九个市民会想解约,但重点是要真的能解约。
所以针对“直接对远雄解约的部份”,市府是真的要说清楚,
为什么不这么做。
我觉得啦,柯文哲说找他很容易,所以护树团体就代表
想解约的市民
跟柯文哲及“负责这件事的专案小组”约个时间开个会。
直接把“为什么不这么做的原因”讲清楚,会后再由护树团体
开记者会对外说明。
我个人是真的认为,真的是该直接解约。
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:50:00解约可以啊...盖了多少钱就市府买回去自己盖囉
作者:
fuxyou (丫狗)
2015-01-23 19:50:00解完约之后呢?
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-01-23 19:50:00远雄好歹尻了几百亿下去,说解约就解约?一定有法律问题 弄不好搞不好会赔到脱裤
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 19:51:00排版
作者:
elsvent (努力的在泥凝中挣扎)
2015-01-23 19:51:00看解约有没有对市民有利阿....该解就解,不该解就不解- -
作者:
polor (波罗儿)
2015-01-23 19:51:00解约后续是啥?
远雄凹郝龙斌凹成这样 最好在法律上让你市府这么大尾
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 19:51:00
立法院有朝野协商,台北市府谈判当然也有协商阿
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:52:00其实也不一定,市府自己办卖场百货,说不定就赚回来了.XDDDD
作者: jimmy00520 2015-01-23 19:52:00
真的有这么好解约?? 远雄一定有在契约里搞鬼吧
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 19:52:00
改变协商~从首都做起 (疑?
作者: chudly 2015-01-23 19:52:00
这个说清楚讲明白合理阿
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:53:00把有弊案的全解约..成立北市后BOT物业管理公司..钱自己赚
作者:
wgadv (wga)
2015-01-23 19:54:00远雄的律师都是吃素的,这种大案的合约,早就有因应措施了
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 19:54:00护树盟的就别理了,每个案子到他们口中都是随便解约
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 19:54:00
解约对市民有利阿,那边再盖个社会住宅阿
作者:
wgadv (wga)
2015-01-23 19:55:00没有市府可以直接解约的啦,一定又是仲裁又是官司
作者: ff76129 2015-01-23 19:55:00
解约 打掉或重新招标嘛 后面还有世大运 要四万人场馆 市
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:55:00现在不能完全放弃解约这条路~让财团知道政府不敢就糗了
不可能解约啦 毕竟合约都签了 你当远雄律师吃素的唷
作者:
wgadv (wga)
2015-01-23 19:56:00护树如果真要达成目标,请找专业律师研议,把结论跟柯P说明
一开始都合约都订那样了 现在想解约市政府一定打输拉
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-23 19:56:00我觉得市府也不用理会他们,该怎么做就怎么做
作者: aa01081008tw 2015-01-23 19:56:00
解约这么好解 当初是订爽的喔 护树团喊喊又不用钱
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:57:00等他先盖完100%,再逼他解约北市府买回来自己搞,应比较赚
就算是真的可以节约,节约完那颗蛋要怎么办?拆了?一开始就错了,现在只能用最小损失善后
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:58:00还是想想怎么拿回财团不该得的利益,还绐市民,比较快
作者:
kenjy (ken)
2015-01-23 19:59:00下一届就会来查柯文哲了啦 放心
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 19:59:00要解约也要骗他盖完,再赔钱买回,自己再营运赚回来
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 20:00:00谁查?KMT2016就会消失囉..呵呵
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:01:00大概是我记错了 我还在找捷运说有找护树团体协商的公文
作者: hopepeace 2015-01-23 20:01:00
同意原po见解.
作者: chudly 2015-01-23 20:02:00
对内鬼说很有意见 KP你给骗吗 这个要公开透明
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:02:00阿找到了 报导说是找"树党等护树团体协商"
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 20:02:00
大巨蛋如何赚回来?? XDDD
作者: chudly 2015-01-23 20:03:00
如果你接受手下唬弄你 那怎么知道你会不会变成马冏3.0
这是行政契约 即使合约没有明订 但行政程序法确实有
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 20:03:00
在台湾要靠大巨蛋赚钱只有演唱会、法会~(wbc棒球)
行政机关可基于公益来解约的规定我想市府法制局应该很了解 姚老师的老婆也是行政法
作者: theropod (theropod) 2015-01-23 20:05:00
看五月天要不要认养大巨蛋好了,一开礼拜开一场演唱会
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2015-01-23 20:05:00
把好好一颗巨蛋变成马桶还不能解约真的有够悲哀
作者: kenro 2015-01-23 20:05:00
说解约就解约,真当这种上百亿的大案是傻蛋喔,不切实际
作者:
simata (gogogo)
2015-01-23 20:06:00大雄盖的是半颗蛋+商场...商场买回来可以再加价卖绐别人
作者: chudly 2015-01-23 20:06:00
大家不要忘了当初马冏出包都是手下的错 他都被蒙蔽
作者: metcc80211 (metcc) 2015-01-23 20:07:00
市府的谈判筹码,拿出来讲见光死。
作者: kenro 2015-01-23 20:07:00
巨蛋本就不一定是固定椭圆,其实这不是争议点
作者: chudly 2015-01-23 20:07:00
要是哪天KP这样讲 那人民能接受吗 请把对方的指控查清楚
作者:
wgadv (wga)
2015-01-23 20:07:00新闻出来了,此次重新议约,就是以解约为前提谈的
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:08:00柯p超帅
作者: kenro 2015-01-23 20:11:00
总之怎么后续签才是重点,要找碴北市府也不是吃素的
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-23 20:12:00
解约这种大绝只能开一次 当然不能随便乱开
说直接解约的根本不负责任!! 解约后的事情怎么办?议价买回盖到一半的巨蛋? 要再花几百亿买一个半成品巨蛋是有比较好吗??
这个解约会怕的也是那些爱走后门的财团吧 像是48hr那个
解约阿,盖了一半的谁理他,违约金加拆迁大概几十亿吧
基于公益这么模糊的大绝招...学者都会跟你说不要乱放阿而且我现在还是没看到有人提解约后大巨蛋怎么办是要另外找人重盖还是拆掉还是就放著不管?
作者:
mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )
2015-01-23 20:20:00对阿~ 我赞成直接解约
护树团体只提了旅馆拿来OT..但没提盖到一半的问题
嘿嘿 关键时这种绝招很好用 所以要先放著不要放弃呀
还有我也看不懂护树团体认为一纸公文就能直接解约的依据在哪里?
解约就只是爽到护树那批人 根本没意义 事实上护树团体说要护的那几棵行道树根本也没什么护的价值
不认为只爽到护树那批人 台北市很多市民 尤其是那附
作者: kenro 2015-01-23 20:23:00
所以护树只是口号,他们是希望斗倒远雄,拆掉巨蛋盖公园
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:24:00护树是信仰 他们是狂信者别说他们无真心护树
替民众讨回权益我也支持感谢 但"护树"这个理由对我来太瞎 尤其是看过他门要护的那几棵树后 根本找碴
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-23 20:28:00
是蛮好奇能不能解约的 不过世大运那个 不知道会不会有签
作者: ab32110 (月夜水) 2015-01-23 20:29:00
约问题
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-01-23 20:32:00抹黑 谩骂 装可怜
因为不可能直接解约,诉讼时间也是成本而且解约后谁接手?决策者不能没有全盘思考而且护树真的是他们的重点吗?还是拆蛋?钱谁出?
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-01-23 21:18:00摸摸____你觉得有可能解约吗?