1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
“进火场人数 指挥讲不清”
3.完整新闻内文:
【张沛森╱桃园报导】新屋保龄球馆恶火害6名警消殉职，检园地检署昨到火场勘验，并
讯问当天在场的消防员，发现当天指挥非常混乱，光是进火场的人数，指挥官汤佳兴与进
火场的人员说的都不一样，此外，幸存消防员痛批：“指挥官忘了我们的存在”，断水害
命，检察官也将列入侦查重点；市长郑文灿昨也力挺消防小兵，要消防局“不得禁止任何
消防队员发言”。
桃园地检署为避免火场鉴定由警、消负责沦于偏颇，昨委托警察大学消防系陈金莲教授等
专家负责，昨上午9时许，由主任检察官范振中率领桃园刑警大队鉴识小组等单位前往火
场勘验，检方表示，鉴定结果还要等专家学者再做进一步的判定，至于水带是否被断水、
殉职人员死因，指挥官调度等疑点，将会分析无线电通话纪录比对火场鉴定报告再调查
。
关键证人
检察官昨询问幸存消防员黄钰翔，他曾痛批：“指挥官忘了我们的存在。”黄楷栋摄
将调阅无线电通联
范振中昨下午也在杨梅警分局新屋分驻所，就近讯问永安消防分队长吴尚城、富冈消防分
队长简明伦，以及前天向《苹果》控诉长官的新坡消防分队队员黄钰翔等人，厘清当时火
场派遣人力状况。
新屋消防分队长汤佳兴日前在讯问时称，当天富冈和新屋两分队含分队长各派5人、共10
人到场，由他任现场指挥官，其中5人操作水厢车，简带另外4人拉水线进入火场，后来他
们空气瓶氧气陆续用尽，第2批再派6人找起火点，不料发生爆燃。
但简明伦昨却向检察官说，当时连他共6名弟兄第一批上楼救火；幸存黄钰翔则表示，他
是和另5名同事共6人，在第2批进入火场，只有他逃了出来。检方发现两批进入火场警消
人数，汤及简两人说法就兜不拢。
至于是否断水，黄钰翔向检察官说明听到“停水撤退”后，就停水了。但第一批进入火场
的富冈分队员赵威懿则表示，他进场约5分钟就因为空气瓶没气而出场补给，换完装再度
进入火场时，陈凤翔等第二批消防员早已进火场，赵说，他第二次入火场时摸著鼓鼓水线
进去，有看到水线延伸到火场内，但找到简明伦撤出时没有摸水带，不确定是否有水。
检方透露，根据先前访谈过到场救灾的警消，再比对昨消防员说法，发现现场指挥调度相
当混乱，将会比对无线电通话纪录等资料还原真相；检方表示，现场指挥官火场调度混乱
造成6名警消殉职，不排除有业务过失致死之嫌。
市长要求不得噤声
另外，幸存人员指控当天火场指挥官调度不力的言论，引发热烈讨论，桃园市消防局昨声
明：“完全尊重同仁发言权利”、针对同仁对媒体发言，将据实调查作成完整调查报告，
也将提供检调参考。郑文灿则力挺小兵，令消防局“不可禁止任何消防队员发言”。
检警调查方向及疑点
●调查方向
．调取无线电通话纪录，厘清整个救灾过程
．讯问参与救灾及进入火场幸存警消还原救灾情况
●待厘清疑点
．现场指挥调度相当混乱，调派人员除汤佳兴外，有无其他指挥官发号施令？大队长何时
到场接手？
．指挥官有无掌控进出火场人员动态？有无清点人数？
．水带是否被断水？是谁下令断水撤退？
资料来源：《苹果》采访整理
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150123/36345460/
5.备注:
靠...这指挥到底在冲三洨?! 已经不是普通混乱的程度了...