这则新闻我看不太懂啊
“修约”跟“重新议约”到底差在哪里？
不是都一样要把现有的合约改掉这样吗？
柯文哲当然还不能宣布完胜，因为那天会议并没有进展到签署新约嘛
第二回合才要开始，就想出来带风向了吗？
想把柯文哲塑造成“出卖市民利益”的市长！？
有没有 30cm Ecup 的乡民愿意帮鲁鲁解惑一下？
※ 引述《windersword (乡民=群众暴力=双重标准)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 民报
: 2.完整新闻标题:
: 柯P完胜？远雄打脸：只修约非重新议约
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲昨日与远雄集团董事长赵藤雄会面，抛出远雄同意“重新议约”讯息
: ，让外界解读柯P完胜。不过对“重新修约”的“共识”远雄显然看法与外界不同，
: 远雄公共 事务部副总蔡宗易表示，重新修约并非订新约，也非就监察院纠正的39项
: 缺失修正，而是针对现行合约进行修正或补充。蔡宗易强调，监察院39项缺失已结案
: ，没必要再谈，同时也将展开光复南路与忠孝东路口33颗树的移植作业。但松菸护树
: 志工政策组长游艺表示，只要远雄有动作，护树盟还是会拼到底。
: 北市府昨日在与远雄会面前先抛出远雄必须针对监察院纠正的39项缺失来谈，在与赵
: 藤雄会面后又对外抛出“重新议约”的讯息，让各界拍手叫好，甚至指郝龙斌做不到
: 的，柯文哲达阵。但远雄今日随即打脸北市府，蔡宗易表示，远雄并非“重新议约”
: ，而是要“修正契约”，即便修正契约，也并非针对监察院那39项缺失来修改，而是
: 若北市府认为有些地方对社会大众更有利，远雄同意朝此方向修约。
: 远雄也在发出的新闻稿中特别指出，北市政府对契约有些建议，远雄同意依BOT契约
: 第23.4条约定办理。这条约定是指“本契约之条文如有未尽事宜、意义不明或因不可
: 抗力、除外情事之发生或因政策、法令、情事变更，经双方同意后得修正或补充之”
: 。蔡宗易指出，未来将等双方的联络窗口建立后，透过此窗口，针对现行合约中有关
: 社会公益、罚则、工期等进行修正。至于外界认为远雄必须针对监察院的39项修正案
: 予以改正，蔡宗易更强调，“监察院的纠正，早已结案，我们认为那39项缺失已经不
: 必再谈。”
: 此外，对于民团重视的移树问题，蔡宗易也表示，光复南路与忠孝东路口的33棵树，
: 市政府已经同意远雄移植，远雄也准备即日起，开始展开树木断根、养根 3个月之后
: 再移植到台北流行音乐中心。
: 蔡宗易认为，护树联盟现在争取保护的是地下通道出口与国父纪念馆方向的37棵路树
: ，但这部分属于北市府权责范围，远雄无权过问，但光复南路与忠孝东路口的33棵树
: 属于远雄必须负责移植的，远雄会尽快进行。
: 对此，护树联盟志工团政策组长游艺强调，无论光复南路与忠孝东路口或者地下通道
: 出口与国父纪念馆路树，护树联盟都一视同仁，尤其是光复南路与忠孝东路口路树，
: 更是郝龙斌市长卸任前核准移树，质疑也是一个黑箱作业的过程，游艺强调，只要远
: 雄要动光复南路与忠孝东路口路树，护树联盟一定以肉身拼到底。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.peoplenews.tw/news/a06e3660-c85e-4193-819a-71ab9126f825
: 5.备注:
: 柯P已经讲很清楚，要以监察院纠正为基础谈，结果现在看来远雄又要翻脸不认帐了?