小弟有疑问请乡民解惑
为何没人修法盖违建让政府去拆的住户同时得缴纳拆除费用?
像我记得,如果你交通违规车被拖走,你去领车时除了要缴罚单外
还得缴停车管理费之类的不是吗?
然后违建这种东西,怎么没有纳入公共危险罪的罚则里面呢?
违建影响的是整个大楼住户的住宅安全吧?这应该是要抓去关的不是吗?
一天到晚在喊没钱拆,怎么不干脆从违建户上扒钱下来呢?
小弟愚昧,烦请乡民给小弟解惑~~~
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-01-23 11:07:00因为立委不修法啊- -
作者:
headbreak (爆é å‰)
2015-01-23 11:07:00维廷
因为太多了 如果只有几百户 没那么多顾忌 直接就拆了
只会扯立委?台湾人自己没水准没素养还敢讲这么大声?
作者:
wwf0516 (....)
2015-01-23 11:09:00有钱盖没钱拆阿
作者: yifanyang (倘佯字句的缪斯之笔) 2015-01-23 11:10:00
这不是从篮球版消失的水印吗
不一定是大楼违建，会影响住户安全。 透天屋顶、一楼
作者:
gentin (Wii虾米猴子都有Wii了)
2015-01-23 11:11:00苗栗大埔药房不是就有被县府请款拆除费用 拆违建不用?
外推，或是一般的楼层阳台外推，这些都算违建，但未必
作者: realmask 2015-01-23 11:12:00
还有的整栋违建 完全没有建筑师认可 地震会不会怎样
有其他住户可以影响。 违建就是违建，还要特别说公共
作者: realmask 2015-01-23 11:13:00
没人知道
安全才能拆，那意思是其他种的违建就都不用处理了吗？
作者: realmask 2015-01-23 11:14:00
政府无力拆除 又一直协助违建户阻挡其他人都更 台湾人
违建 房屋在谁名下唯一死刑+土地强制征收 保证少很多
那么,标题的答案简单就是1.无法可管 2.民众贪小便宜我这样理解可以吗?
作者: realmask 2015-01-23 11:16:00
如果不希望建商赚 就规定在自办都更 跟 公办都更
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-01-23 11:21:00清境就地合法咧
作者: realmask 2015-01-23 11:22:00
当大家弄起自办都更 或 政府实施公办都更 不想都更 就自动把违建拆除 否则没有权力反对 这样市区问题解一大半
苗张药房也是楼上违建，楼下道路用地...你觉得.....？
作者: realmask 2015-01-23 11:37:00
乡民声援对象 事后去检讨 也是问题不少XD