※ 引述《BEETHOOOO (Frederic.乔治桑)》之铭言：
: 柯市长，这次你真的错了…
: 笔者于2014选举中票投柯市长，对于近日BOT翻案风波不断，一连串政策执行引发争议，
: 感到十分失望，对此谨表达下列看法：
: １、 ＢＯＴ合约翻案：若对合约不满，应就官员是否渎职图利、财团是否违约涉
: 弊着手，而非藉著塑造舆论并挟带行政权以自认所谓的?非法正义?，由上而下要胁厂商重
: 新议约，不仅大大违逆了法律中重要的?信赖保护精神?，如此人治与民粹也不配称为一个
: 法治国家，倘若对你不利的既成合约都能借此刁蛮手段赖皮翻案，签妥成案营运的合约都
: 能以一句?观感不佳?来一再暗示财团好自为之，如此要合约何用？这样的投资环境只怕会
: 让国内外财团更加却步，长此以往绝非市民之福。
: ２、 质疑ＢＯＴ让利过多给财团：这部分可作为日后新案检讨依据，惟请柯市长
: 务必新了解全案始末，认清ＢＯＴ让利财团共存共荣的基本精神。我们都知道，任何人议
: 约都是站在对自己越有利越好的立场，财团没有义务负担风险帮你做事还不求营利，谈约
: 太吃亏请先检讨己方团队，再以?理亏?的立场去跟厂商协调，而非现在我们所看到的，赖
: 皮的比理直的强势，有失官署器度。
: ３、 待人接物，处世争议：据传柯市长在台大医院不得人和，如今看来或非空穴
: 来风。处世与人不睦并非是柯市长有错，实在是做人做事，不只有?是非?才是唯一真理，
: 我想这也是柯市长自幼受理工科学教育，凡事讲求数据效率的经验下，忽略了圆融沟通技
: 巧在领导统御上的重要性。市府是个庞大的行政体系，光凭一人无法运作，船长更不可能
: 要求每位水手都跟自己一模一样，请柯市长尊重每一个人，无论局处首长、下属员工、厂
: 商财团都是合作关系，而非主从或雇佣关系，措辞言语宜谦恭恳切，万不可乱了方寸，失
: 了君子风度。
: ４、 台北市还有更重要的事等著您：眼前的世大运选手村、捷运万大线时程、都
: 市计画防灾、ＢＯＴ制度修正等都有待您运筹帷幄，我们选你来不是来拆车道拆天桥，不
: 是选一个四处与财团开战的战神。如今柯市长挟网军民粹，凭片面资讯误导舆论四处宣战
: ，似乎忘记了这股民意仅为台北市整体民意的局部呈现。我们看到了市长带头挥发民粹人
: 治的情绪反应?对合约法治精神的摧残，却没有看见官僚体系制度面的全面检讨，这种状
: 况并非当初投你一票的我们所乐见。
: 基于先进社会的法治精神，既成合约应予尊重，违约涉弊严惩不贷，至于市府让利程度问
: 题可以检讨协调，此时应着眼于未来制度的建立、扫除官僚积习并作为新案参考借镜才是
: 正道。倘以非法正义威逼企业财团就范，不谨摧残了原先就相当薄弱的互信基础，民粹人
: 治更是反商情结的具体实现，这样的格局作为乡里村长足够，市长稍嫌不足，让人更无法
: 将异常复杂的国家大事托付于你。人治不是不好，但问题是四年后，甚至八年后怎么办？
: 今天柯市长可以挟民粹人治漠视法治精神，未来市长也能借此只手遮天，翻转既成的合约
: 条件，葬送市民权益。望柯市长以宏观气度综量全局，凡事三思，谨言而慎行，建立素人
: 参政的典范，也才不枉费广大市民殷殷期盼的初衷。
先讲结论好了
台湾在这些事情上根本没有任何法源基础跟远雄对抗
就算有法律攻防非常久 基本上没有市长敢这样做
基本上台湾法律是财团养的立委定的
但柯P为何能跟远雄对干
简单说他就站在民意的最高点
他具有台湾两蒋后最高的民意号召力
若他呼吁所有的民众拒绝远雄所有的产品
下令所有台北市府所控有的银行对远雄抽银根
这是远雄根本无法承受的压力
就像顶新集团 现在基本上就被逐出去的感觉
在这种状况下 要是我是赵大雄
我直接就 柯市长 你想干嘛我都做
白目到像顶新就倒楣
人不是完人总有一天我会找到你的弱点
君子报仇三年不晚