楼主:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2015-01-22 20:25:59※ 引述《juyhnmki (juy)》之铭言：
: 1.媒体来源:钜亨网新闻中心
: 2.完整新闻标题:大巨蛋重新议约 树党吁保留老树
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲和远雄巨蛋事业董事长赵藤雄见面之后决定大巨蛋将重新议约，环保团体
: 树党今天(22号)呼吁市政府要将解约停建纳入考量外，也要求国父纪念馆人行道上的23棵
: 老树要被保护，让它们可以好好过年。(余晓涵报导)
: 台北市长柯文哲和远雄巨蛋事业董事长赵藤雄见面之后，决定大巨蛋将重新议约，环保团
: 体树党22号也将国父纪念馆人行道上的23棵老树，绑上黄丝带，并且呼吁市政府要保护好
: 这些树木。树党策略长潘翰声表示，市府应该要把解约停建纳入重新议约的考量外，也应
: 该将老树保留纳入议约的范围之内。潘翰声进一步指出，他们也希望市府将移树SOP改为
: 护树SOP，在和民间达成共识前，不要移植任何树木。
: 除此之外，潘翰声也表示柯文哲答应捷运局必须和公民团体协商连通道的解决方案，但还
: 没有协商，捷运局就单方面敲定方案。他痛批市府内有财团内鬼和门神外，也呼吁政府要
: 让树木保留，陪伴市民。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/HjFc5L
我很好奇
这些护树的人
护的是树？还是只是反对财团开发？
曾经到过现场了解他们的想法
他们就只是完全不愿意让任何一步的团体
有几个方案他们都不愿意听
1.如果要的是老树，也没看到他们去嘉义帮忙，毕竟那几棵大概五十岁左右，其他地方远
比这些老。远雄要把老树种到其他地方去也不同意
2.要的是绿化，远雄承诺会种更多树，他们也不同意。
3.要的是文化价值，说真的50年的老树，文化价值也没有高到哪里去
不知道是我搞错
还是他们其实就是希望那几棵树不要变动？
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-22 20:28:00价值观不同
作者:
monk2 ((泣)...角落划圈圈ING)
2015-01-22 20:30:00会妥协的就不是信仰了 ...
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2015-01-22 20:33:00
柯p放狗出来探风向?
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-01-22 20:38:00护树的人有两种 护树盟跟树党 最近前面的出来干后面的
作者: otsuka123 (123) 2015-01-22 20:38:00
巨蛋的树才十几年 2000年左右种 根本很常见吧
作者: otsuka123 (123) 2015-01-22 20:39:00
花大钱移已经很给面子了 护树根本在闹吧
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-22 20:42:00被搬走了 就没有理由联谊了
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2015-01-22 20:44:002000年种的是忠孝东路面的枫香，不是光复路那一面的紫坛
作者:
shiz (Better Together)
2015-01-22 20:45:00树党是脱离绿党的无误
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2015-01-22 20:45:00之前"移植"的894颗树是什么样不提
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2015-01-22 20:47:00只讲花大钱移树是怎样
他们已经从松菸里面的树一路撤退到护行道树 并不是只坚持这些行道树而已就护树啊 用尽各种方法护树从赵藤雄的纪录来看他就是个骗子 护树团体当然不信他
作者: kenro 2015-01-22 20:55:00
就拆掉巨蛋啊，树就是看情形
啊护树是为了什么？如果改盖孤儿院可以吗？多种几颗树代替护树可以吗？还是每颗树都不可取代？
作者: Brendan612 (Don't give up) 2015-01-22 21:08:00
不太懂现在是哪一种树盟在不爽 .0.?