[问卦] 有无公民团体其实离公民很远的八卦?

楼主: dolare (dolare~)   2015-01-22 18:16:06
昨天柯P跟top10密室会议
达成共识 网络也一片叫好
对移树也提出了市府监督的SOP
但偏偏护树公民团体还是不满意
认为可以不必动树也能盖出入口 一颗树都不准动
然后就冲了市府抗议
这让小鲁我想到台南铁路地下化
除了拆迁补偿外
台南市政府加码提出豪宅安置
允许拆迁户可以成本价买+市价卖出 从中赚价差 加上低率贷款
不过公民团体还是不满意
认为可以不必拆房子也能铁路地下化 一坪地都不能征收
然后一边开价一坪90万/坪 喔不 是然后就冲了市府抗议
有没有公民团体其实离公民很远的八卦啊?
~
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-22 18:17:00
红衫军也是公民团体
作者: aa1477888 (Mika)   2015-01-22 18:17:00
南铁自救会那一群请不要和公民团体相提并论
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-01-22 18:17:00
真的吗?
作者: z7993383 (轻盈的青龙)   2015-01-22 18:17:00
一切都是颜色和意识形态的问题
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2015-01-22 18:17:00
卖国黑心会
作者: vicklin   2015-01-22 18:18:00
先问公民程度到底怎样啊 ....
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2015-01-22 18:18:00
有利用价值就推, 没利用价值就抹, 哪边还不都一样
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2015-01-22 18:18:00
毕竟台湾人和支那猪 人猪殊途 应该不算例子
作者: moocow (void)   2015-01-22 18:18:00
= =你把树跟人民财产相比较?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-01-22 18:18:00
文林苑当初也是一堆团体.现在都不敢出来说了
作者: yonbun (永邦)   2015-01-22 18:18:00
护树团体根本假护树 真炒知名度选议员 好家加落选了
作者: furuuchitw (still standing)   2015-01-22 18:19:00
台南自救会是离社会现实很远,离钱财很近
作者: lockbolt (l234)   2015-01-22 18:19:00
之前护树还不是一堆乡民推爆
作者: jayfeng (杰奉)   2015-01-22 18:20:00
自救会算哪门子的公民团体?
作者: knives   2015-01-22 18:20:00
公民团体就一堆废物阿,只会叫,完全没有任何具体影响力
作者: james732 (好人超)   2015-01-22 18:20:00
大家都有自己的利益考量啦....
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-01-22 18:20:00
护树其实只是想拆拆巨蛋吧
作者: yonbun (永邦)   2015-01-22 18:21:00
当时护树的假面具还没被柯P拆下来 难免骗到一些乡民
作者: DAHOO (大户)   2015-01-22 18:21:00
公民可以摸奶吗?
作者: moocow (void)   2015-01-22 18:21:00
推文拿文林苑来污名化公民团体更是好笑 ㄏㄏ
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2015-01-22 18:21:00
台湾防暴联盟、台湾竞争力论坛、台北市中国青年创业协会
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-01-22 18:21:00
护树一开始还算正常 现在真的有失控的感觉
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-01-22 18:21:00
护树没问题 其他的确要小心 要一一检验
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-01-22 18:22:00
我挺护树 反对市政府乱搞
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2015-01-22 18:22:00
利益团体 跟学运团体一样
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2015-01-22 18:23:00
给他们执政比皇帝还可怕
作者: Zawar379 (露草)   2015-01-22 18:24:00
拿移一棵树去种10棵树不就好了?
作者: l23l23 (喔)   2015-01-22 18:24:00
反对人=正常 反错人=不正常 2016分水岭快到了公民团体还学不会转弯 那就应该死好啦
作者: sexygnome (没道德有水准)   2015-01-22 18:25:00
文林苑是屋主自己内部没乔好的问题
作者: greedypeople (普通人)   2015-01-22 18:25:00
卖国同心会也事公民团体啊
作者: mrmowmow (mow)   2015-01-22 18:25:00
靠 换风向了喔 郝龙斌时期怎么不来骂护树?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-01-22 18:25:00
想想看 为了护树卖了房子 那种不甘心的感觉 就失控了
作者: TohnoMinagi (远野)   2015-01-22 18:25:00
推文风向好乱XDDD 加油一点快带成功了
作者: Brendan612 (Don't give up)   2015-01-22 18:26:00
我其实很好奇 如果护树团一开始就表示:他们最终目标
作者: panzerbug (虫子)   2015-01-22 18:26:00
样样想全拿,谈判又0分,只能取暖了
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2015-01-22 18:26:00
经过陈为廷和护树联盟 打死我2016不投第三势力
作者: MUTA888 (一叶知秋)   2015-01-22 18:27:00
颜色决定一切!可怜的台湾
作者: simata (gogogo)   2015-01-22 18:27:00
护树下次被柯P摸头记得下台阶啊...和学运一样才有好结局
作者: Davil0130 (0000)   2015-01-22 18:28:00
一堆只看懒人包就自称觉醒公民不是更可笑
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-01-22 18:28:00
一开始只是说移树后 树都死掉了 结果现在变成不能移很怪阿 觉得这是颜色问题的去看眼科吧
作者: panzerbug (虫子)   2015-01-22 18:29:00
看懒人包秘笈习得觉醒也很正常
作者: polor (波罗儿)   2015-01-22 18:29:00
护树盟就是要拆巨蛋
作者: cloudin (☁云应)   2015-01-22 18:29:00
一开始的护树还蛮正常的,不过现在我真的看不懂
作者: lienghot (一注独买)   2015-01-22 18:30:00
能移走就不错了 多少建设是直接铲掉的 到底想怎样
作者: seuil ( )   2015-01-22 18:30:00
只要有国籍都算公民 你有事吗
作者: otsuka123 (123)   2015-01-22 18:31:00
护树尝到甜头 就开始得寸进尺了
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-01-22 18:31:00
我觉的那些树 还好而已 可以迁移 怎不迁
作者: Tchachavsky (柴)   2015-01-22 18:32:00
会吵的孩子有糖吃 柯P不给糖 哭哭了
作者: otsuka123 (123)   2015-01-22 18:32:00
早说了 全台每天那么多树被砍 护树只是来闹
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-01-22 18:32:00
因为之前迁的 都死光惹 他们对政府财团都不信任
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-01-22 18:32:00
一开始的时后 是因为那些树会直接被砍死拿去卖现在不是说要讨论怎样移比较好的SOP了 结果变成不能移
作者: adonistao (三部五十)   2015-01-22 18:33:00
怎么还有人不懂 现在出来该的是树党 跟一开始护树盟不同好吗
作者: GV13 (远见13)   2015-01-22 18:34:00
假公民 真民粹
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-01-22 18:35:00
爱国同心会是指定暴力团体
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-01-22 18:35:00
我还真的不懂 谁分的清楚这么多团体阿...
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-01-22 18:36:00
台湾所谓公民的定义就跟中共的"人民"民主专政一样
作者: u9005205 (seastar)   2015-01-22 18:36:00
人家不是有提对案又不是空口白话……
作者: Ivie ( 松 果 体 )   2015-01-22 18:36:00
酷暑寒冬过后 天气转好时 三月记得上街头反核
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-01-22 18:37:00
中共的人民的是工农兵共产党员和左翼知识份子其他都不算人民,要被专政
作者: Mues (Mu)   2015-01-22 18:37:00
你有仔细看别人诉求吗
作者: panzerbug (虫子)   2015-01-22 18:40:00
人民民主专政,中共真天才,谁是人民呢?
作者: Hambowbow (libror)   2015-01-22 18:40:00
丞相 起风了
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2015-01-22 18:40:00
公民团体有很多种立场,光谱上就是从极左到极右都有,你把所有公民团体都打成同一种立场吗?那种花闽锅怎么办?
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-01-22 18:43:00
护树团体目前都没问题 别最后被搓圆仔汤
作者: chenggong (一枝花)   2015-01-22 18:46:00
再度坐下来看戏!会不会崩溃?让我们看下去!
作者: Moratti (哭哭)   2015-01-22 18:47:00
Kmt最贴近人民
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2015-01-22 18:52:00
公民团体就是基于共同理念产生的阿如果公民团体代表人民全体 那还需要公民团体吗
作者: tggbtggb (tggb)   2015-01-22 18:59:00
搞清楚再说吧
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-01-22 19:09:00
国民党最接近国民了
作者: supdoraking (大中华哆啦王)   2015-01-22 19:15:00
公民团体: 不听我的话 就是不听从人民
作者: RbJ (Novel)   2015-01-22 19:17:00
又再带风向
作者: griswold (窘境)   2015-01-22 19:22:00
在八卦板没有离公民远不远的问题,只有颜色对不对的问题
作者: yilin64 (2ER0)   2015-01-22 19:23:00
这么爱树怎么不去雨林当志工
作者: erc (翔)   2015-01-22 19:25:00
某些公民(利益)团体
作者: watashiD (watashiD)   2015-01-22 19:34:00
护树盟错了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com