1.媒体来源:yam news
2.完整新闻标题:专栏／一个柯文哲，等于十个陈水扁?
3.完整新闻内文:
蕃论战/程凯/专栏-2015年01月22日 下午12:03
柯文哲市长很忙，从就任至今，整日风尘仆仆，发言不断，更成功的在选后依然博取媒体
与网络的最大版面，除了延续声势，最高明之处，是藉以持续凝聚网民与支持者的热情，
以作为其争议政策与发言的后盾，由于柯粉的强力捍卫与效忠，柯文哲因此可以有恃无恐
、为所欲为的发言与决策；而推波助澜的媒体，也深黯只要守着柯文哲就会有新闻，有新
闻就有收视率的道理，形成媒体与柯文哲的共生关系。
令人失望的是，柯文哲嗡嗡嗡的忙，忙得不是具体的市政建设或愿景规划，而是一连串对
北市府前任市长推动重大建设的批判。固然，任何一个决策正确与否，由于当下决策时空
环境的变化，于当今是否合宜，必定有不同解读。若是在合于法律的程序下要求对既有政
策做出变动，以谋取市民最大利益，大家都应该做市长最大的后盾。然而，若只是没有真
凭实据、仅凭刻板印象或片面资讯所做的情绪发言，恐怕就是做秀，而不是揭弊了。
从美河市、大巨蛋、松山文创到台北秋叶原，从蔡明忠、赵藤雄、日胜生到郭台铭，柯文
哲这阵子砲火全开，这里批评是弊案、那里说是不平等条约，一会放话要修理、一会跟老
板大打口水战。我们在媒体上看得热热闹闹，但大家也应该平心静气地想想，柯文哲市长
到底揭了什么弊？
柯文哲总是说自己是SOP狂，最重视效率，然而要判断一个政策的对错与否，SOP到底是先
调查再批评，或是先画靶再射箭？当口口声声讲究效率，相关调查却又要等一个黑机关，
不知多久时间才会公布；当柯文哲在建中青年左批又打一堆企业与前任市长，却又在事后
才坦言资料都还没看完，让人不禁怀疑市长的SOP与效率，难道就是市长说了算？大巨蛋
开发案与连通道被柯文哲批得如此不堪，但与远雄谈完，树照砍、连通道照建，还有个不
知啥时会完成的重谈合约，前后相差之大，莫非是膨风水鸡，让人看破手脚。
市长是公仆，是选民选出来帮我们做事的，这是民主、不是帝制，市长所有的职权都来自
于法律明定，受市议会与全体市民监督，这是民选首长与世袭帝制的最大区别，市长并没
有至高无上的权威，简单的道理，柯文哲似乎不甚理解。柯市长放任自己在媒体上没有证
据的指责批评，却不准被批评对象花钱登广告或开记者会反击；柯市长可以直接要胁日胜
生，却指责鸿海对它的48小时通牒；柯市长可以在巨蛋联通道上政策反复，却不准别人依
规定进行变更设计；柯文哲要团队依法办事，却对依法办事的税务机关说三道四、颐指气
使。看来，再当个两年官，柯文哲恐怕连市民都不放在眼里，何况是在心里尊敬，套句柯
文哲的话，这才是台现今台湾最大的悲哀。
21日柯文哲与赵藤雄会面，会中以“一个赵藤雄，等于十个叶世文”来呛远雄董事长，言
下之意，对赵藤雄行贿一事感到不屑至极。然而，柯文哲道德标准若如此之高，怎又对一
个贪污的总统一路走来相挺到底，甚至对其阿扁病情做出有违常理的发言？当今天伸出手
指指责赵藤雄时，也请看看那四肢指回自己的贪腐同路人的手指。别装清高，柯市长自己
又是逃漏税，又是用假发票报帐，又是自创不清不楚的MG149烂帐，这些案子在人气高涨
时容易受到遗忘，但永远会是对柯文哲清白的问号。
就任快一个月，柯文哲完全展现了极端人治在一个民主法治国家中将有多危险，柯文哲似
乎忘了，市长更替，但市府永续的道理，没有正当理由，任何延续性的政策或官民合约，
并不得随意变动，这不但受行政程序法信赖保护原则的拘束，也是人民对市府是否信任、
首长与常任文官间沟通的重要依据。完全的人治，让柯文哲的市府成了没有约束的暴冲市
府，市长飙骂官员、市府与民间对呛、上司与下司连订个报纸都搞不清楚，由于无法预知
与信任，未来柯市府的施政，已是岌岌可危。
就任26天便挂冠求去的体育局长杨忠和，或许说明了一切。悲剧的柯市府，让我们看下去
。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://n.yam.com/yam_other/politics/20150122/20150122827346.html
5.备注:
5F照样造句