※ 引述《dieskyss (小峰)》之铭言：
先声明
我觉得柯P看争议在哪里，就从哪里下手没问题
我支持他目前的作法
: 工程案最麻烦最讨厌的就是解约...尤其是在得标商已经动工的情况下
: 嘴砲人人都会打 我也很不爽大熊哥 但是
: 解约案要不要上法院诉讼? 等到判决下来要多久? 诉讼费用谁出??
: 好不容易打赢了 请注意 远雄盖的大巨蛋所花费的费用台北市政府一定得出
: 它到时候把林林总总的费用列出来 打完折假设算个100亿就好 预算金哪来?
: 啥把远雄旅馆OT给其他业者~啥游泳池可以赚钱...能确定一定有人要来租?且会赚?
: 到最后还是得接受远雄的大巨蛋盖在那里的事实不是吗?这还是在保留大巨蛋的前提下
: 啥把大巨蛋打掉的概念...拜托~赔给远雄的百亿动工费除外~拆除费用自己也得吞
: 然后花了上百亿就只是得到一个啥都没有的空地 这才是真正叫做浪费钱吧?
: 正统的工程案~不管是怎样~在厂商都已经动工80趴以上的状况下~根本不大可能解约或拆掉
: 顶多就是柯文哲现在所说的~重新再议~谁规定大雄最多只能赔到900万?重新议约根本就是
: 先行检视当初开标时所要求厂商做的部份~若厂商没有做到的话就来看要怎么补偿
: 举例来说~你提供土地盖房子要求要三房两厅~结果盖出来只有两房两厅~那就要求厂商看
: 是赔多少或是送你装潢费用等等~若是你觉得不要~不满意~要解约~那件商盖房子的钱你
: 要自己出~若是要拆掉当然费用也是自己出~而且得先上法院诉讼
凭什么要自己出
又不是业主(市政府)片面解约
如果今天是业主片面解约，譬如核四
政府当然要依据合约付违约金赔偿厂商
问题今天是发现厂商不照合约走
违约的对象是厂商
当然由厂商要全部吞下去
甚至还要支付业主工程影响的赔偿金好嘛
照你的说法只要是建商或者是装潢设计师大概都会爽死
跟你签约时写一堆材说工法上去
结果实际施作时全部给你最烂的东西
你发现不对要跟对方解约
你必须要把他之前做的部分按照原合约的价格支付外
你还必须要支付后续拆除的费用
那当初合约那一堆材说跟工法写辛酸的？
拜托你说一下你在哪家建商/设计公司工作
看那些白痴会跟你家去签这种约
说走法院旷日废时没错
说都要台北市政府吞下去根本外行话
这些建商遇到这种事最常干的直接倒闭给你看
让你求偿无门
但即便倒闭给你看
他之前盖的部分也没有要业主"全部"吞下去付钱的道理
花几百亿搞掉一个财团，换回一个廉政的工程风气
值不值得，见仁见智
: 护树盟的理念我很认同~但是柯P现在做的~就是先检视哪些远雄违约没有按照合约走
: 请注意~刚开始开标的内容应该是没问题的~是后来得标以后为了配合大熊哥
: 才开始修改合约~先行回复到原始合约再来看哪些没做到~借此来要求赔偿有何不妥?
: 我觉得~还是先慢慢等待看后续的做为~再来评断也不迟吧
重点是看目前合约改成怎样才是重点
一堆人没有新约也可以战那么开心
不要到时候合约公布被打惨脸