※ 引述《a245065789 (PDA)》之铭言：
: 平均82万 或是91.2万
: 跌个3成
: 就买得起吗?
: 房价少3成
: 只要你领22K永远还是买不起。
: A美丽小姐:帅哥你住哪
: 鲁男:我住信义区呢
: A美丽小姐:是哪一栋豪宅阿
: 鲁男:阿XX社会住宅阿
: A美丽小姐(转头就走)
: 当从22K提升为66K甚至更高，房价跌才有所感觉。
非也~非也~
柯P现在要作的就是逆转风向，
强调住台北不一定要买房，你小资青年用租的也可以住得很爽很舒适，
真要买、要置产还一定合算。
柯P要作的就是逆转世人的观念与想法。
一．住房子不一定要用买的，即使是蛋黄区，小资青年还是可以轻松入住。
二．合宜住宅盖得好，管理得好，就不会沦为贫民区。
三．让老有所养，壮有所用，落实居住正义。
台北是台湾的首都，也是领头羊。
只要台北能落实居住正义，那其它县市的炒房情况也会跟着趋缓。
这才是柯P流的化疗。
所以让柯P作个几年，干得好的话，
就不会再有什么三十岁女教师要求对象至少在台北有一间房子而且无贷款，
或是要求月薪七万以上的事发生了。
柯P如果成功的话，宅宅就崩溃了，
因为以后不能再仇女了……

盖了好

租房子要住的安稳，房东必须能保证不会乱赶人，

那像我这种低薪肥宅还有希望吗

但难保新市长上台不会修改租屋政策。

可能只会做一届 当了很多财路

新市长如果是KMT一上任第一件事就是把公有宅通通卖掉

另外，廉价的租金有可能连营建成本都无法摊还。

只是第一步　很难踏出去　因为人心难测

你以为租房的话，女性就会买你单了吗??

土地贷款的利息就更无法摊还了。

柯P没想那么多 只是哪里有地就盖哪 这篇是蓝色窗帘

女性会渐渐接受不买房，毕竟一个月缴10万房贷不切实际回原po: 台北市的房东若买房纯租人，真的会挂！信义区一坪90万*35坪的房子，一个月租金多少? 够缴房贷吗?但“现在”台北市要筹钱盖房子，不是“二十年前”我们讨论的是现在台北市政府盖社会住宅要面临的财务挑战

贪钱跟租房有相关？照样要有房，孩子你说你租房，女生还是用鼻孔看你有钱人租房女生才会边高潮边夸有头脑

势利女一个样

还有台北早就一狗票租屋族了，又不是柯P带起租屋潮，既然如此，怎么还是一堆人想买房看不懂你在回我什么