目前看起来一些蛮奇怪的，就是用西医一些比较细、高科技的地方指称中医不对，
像是中医不讲细菌病毒。
问题是中医发展的时代跟方法就不是那套，
中国过去没有显微镜这些东西，但是病人还是要治，
总不能跟病人说“等千年后有人可以看到细菌病毒才能治”。
这是时代技术上的问题。
再来是方法，既然无法细究细菌病毒什么的，病还是要治，
中医的方法就是观察再观察，把脉，看面相，这个病什么症状，
是因为身体哪里出了问题，建立假设后开药医治。
这部分跟现代医学有差很多吗？现代医学也是有观察生病后，身体会出现什么症状，
也是会看说是身体哪里出问题，只是他们还会再细究是什么细菌什么病毒引起。
只是中医发展出的套路是用药增强免疫力，
而西医可以细究到细菌病毒，就使用药来杀菌消毒。
科学不是以今贱古，而是以今鉴古，不断检验之前的理论。
若是把现代科学一堆问题拿到过去提问，
对过去的人来说是“还没能力验证”，而不是“不可验证”，
科学不断的再发现，也不断推翻之前的假设，
现代科学只是还找不到一套完整验证机制来验证中医，
伪科学的一种是假装是科学但经不起验证，一戳就破，
另一种是不可验证性，像是以预言来说，如何解释都是事后诸葛，
等事情发生后都能穿凿附会，这没法验证。
中医属于还在验证中的范畴，若中医真的早被证明是伪科学，那也早就该上新闻发表了。