Re: [问卦] 有没有学经济的很天真的八卦

楼主: mlkj (￾N )   2015-01-19 23:05:42
市场机制并不是“什么都不要管让它自己去跑”
很多人都有这样的误解。
去年九月,前纽约市长朱利安尼撰稿人、新共和杂志(The New Republic)编辑
Damon Linker,在The Week这本杂志上发表了一篇文章,内容大肆抨击自由主义者,
说自由主义者众多“愚蠢且有时候具伤害性”的信条中,“自发秩序(spontaneous
order)是最愚蠢,且最具有伤害性的”。
Linker说:
“简单来说,自发秩序的概念,就是让把个人组成的群体放生,不需要政府监督或是管理
,他们会自发性地在组织中建立社会及经济秩序,效率跟资讯流动度都比透过由上而下的
中央计划体制,来得更优越。”
经济学人杂志则发文反驳说
这段话至少有三个错误。首先,Linker把自发秩序的概念,跟乌托邦式的无政府主义混在
一起讲了。第二点,Linker似乎不清楚“未经计划的所发展出的规范或规则”、“受规则
约束之行为,所产生之未经计划的高度秩序模式”之间的差异。第三点,他错误地将乌托
邦式的无政府,跟中央计画体制二分化。
支持自发秩序的自由主义派理论家,比如说海耶克,的确会认为,中央计画者无法推动一
种,比源自运作完善之市场机制更有吸引力、好处更大的经济秩序。他们这点是对的。他
们不认为由个人组成的群体就可直接放生,不认为芝加哥商业交易所就像潮湿榆树下的蘑
菇一样,不需要政府,就会自己蹦出。
因为这些规则的效用如此巨大,亚当斯密跟海耶克衷心希望各个政府能让这些规则系统化
,并加以执行。也就是说,他们希望政府能监督和管理市场,做到自由主义者所希望的执
行契约、定义/厘清/保护个人产权。
全文翻译在这
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30424907
总之,就算是最希望小政府、少干预的奥地利学派大师海耶克,也不认为说所谓市场机制
,就是放著让它自生自灭,而是政府也需要维持好法治、监督的功能。
比如说最近闹很大的几个台北市政府合约,都很明显地不符合资本主义中竞争的定义,
这些东西不是资本主义,而是裙带资本主义;裙带资本主义,并不是自由主义者口中的
资本主义。
※ 引述《Yada (乱劈柴的豆里斯)》之铭言:
: ※ 引述《jfw616 (jj)》之铭言:
: : 什么叫市场机制?
: : 这四个字很难懂..
: : 说明白简单一点,不过就是最基本的供给以及需求
: : 这就是经济学..
: : 不管什么行为都是建立在这个模式下..
: 市场机制不是什么最基本的供给需求
: 市场机制就是什么都不要管让它自己去跑
: 简单来说
: 就是人本那套观念
: 让他去__ __饱了就不会继续__了
: 至于行为模式就扯更远了
: 经济学的行为模式就是人是理性的、是自私的
: 就这样而已(多理性、多自私那就不说了)
: : 你说违法,那是另一件事情
: : 嫖妓也违法呀,还不是TMD一堆人去嫖,去卖
: : 台湾就是因为违法,需求大,供给少
: : 搞得去嫖一次就要3,4,5,6K甚至更高..
: : 以后合法化,学学新加坡,引进越,泰,柬等
: : 一次就只需要1500,2000..
: : 违法的事情,只要立法,就是合法了..
: : 法律是人定的...不是死的..
: : 市场失灵其实也很难懂,
: : 说简单一点,其实不过就是用的经济工具不对..
: 不是啦,你到底在说什么
: 逆选择是经济工具的问题吗?
: 资讯不对称是经济工具的问题吗?
: 外部性是经济工具的问题吗?
: 市场失灵不是在说政府干预后市场发生不效率
: 而是在说原本的放任的市场机制因为某些特定因素造成没有办法达到社会福利极大化
: 所以这时候可能会需要政府跳进来帮忙矫正
: 市场失灵通常是因为没有经济工具
: 而不是经济工具不对
: 至于你说的经济工具不对的问题
: 经济学根本就不会特别专注在这个问题上
: 都已经假设完全理性了
: 是会去想到有脑残政府出脑残政策喔
: : 不会用自然失灵
: : 看看美帝的经济手段,你说失灵过吗?
: 近几次的金融风暴哪一次跟老美没有关系
: 每一次都嘛失灵=.=
: 说穿了就是美国金融业太无耻
: 但是政府又管不到
: 所以就开始把全世界的财富拿来玩养套杀
: 经济学的市场完完全全的弱肉强食
: 你要讲吃鱼喝茶
: 现在龙妹因为市场资讯不对称以及供给不足的问题
: 使得他们还有3K的行情
: 你合法化透明化之后
: 你要他们去哪里做生意?
: 社会福利只是从宰人的龙妹身上,
: 转移到了被宰的阿宅的身上
: 整体结果是好是坏我是不知道啦
: 也许最后肥宅人人有炮打
: 工作努力633达成
: 也有可能自己最亲爱的妹妹因为可以合法卖淫结果跟你这个哥哥渐行渐远
: 这样地球不就毁灭了 >_<
: 他们就一群小屁孩阿
: 学没有学得很专精
: 有一点概念就开始觉得可以改变世界
: 重点是经济学这种东西谁都可以嘴几句
: 路边卖玉兰花的可以有玉兰花经济学
: 肥宅在家里尻枪的可以有OGC经济学
: 幻想有妹妹姊姊的可以有妹妹经济学
: 重点是世界从来都是完全均衡而不是部分均衡
: 但是上课很少教完全均衡
: 这些小P孩学了部分均衡就开始以为自己是专家
: 殊不知他们所幻想的部分均衡解根本就不会成立
: 简单一句话
: 他们把这个世界想的太简单了
: 去当好人无怨无悔就能把到妹?
: 认真努力念书就能够年薪百万?
: 努力幻想有妹妹就一定有妹妹?
: 所以说
: 学经济学真的要有用太累了
: 回去尻枪比较实际
: 我等下就回去尻一发
作者: chen740530 (chen740530)   2015-01-19 23:08:00
对理工宅宅讲这些哪听得懂 秀出就出经济模型最快
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-01-19 23:13:00
不会呀,很清楚的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com