当初为了政绩盖光之塔 花1亿
最后拆掉原因:一年要五百万元的维修费
盖台湾塔说要从80亿追加到150亿
会不会最后又要因维修费拆掉?那不就是天大的笑话!?
作者: dostey (Dos) 2015-01-19 22:54:00
一人一信,请林市长带位求偿 向这位震怒胡 求偿
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-01-19 22:56:00台中好好花 企鹅人在向好冰冰看齐
作者:
sean0126 (疾风知劲草)
2015-01-19 22:56:00其实很多台中人根本都还不知道“光之塔”是啥咪
作者:
rappig (乡民~~顺啦!!)
2015-01-19 22:56:00选林就不是要他来盖这些有的没的 不然我选老胡就好了
作者: cafelife (嘎逼赖芙) 2015-01-19 22:57:00
花博每年花两亿维护，台中人花不起别乱盖好吗
作者:
traipse (ar)
2015-01-19 22:57:00要是KMT执政 就会一直强调违约金很贵而不提继续盖更贵
作者:
seashel (Mr.鼻血)
2015-01-19 22:57:00企鹅人XDDDDD 谁来给他一把雨伞
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-19 22:57:00光之塔光选址就宰问题 盖在那当意象 会看到的只有去谭子
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-19 22:58:00卖肝的人 完全没观光效益
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-19 23:00:00弄在西屯 或中区也许还能成为点 放在那路口 会废掉正常
作者:
loeawei (初始有六)
2015-01-19 23:00:00高铁不同 那是帐面游戏 而且这关系国家营运动脉
清算前朝是很辛苦的,终于能体会马英九清算阿扁的苦心
作者:
sean0126 (疾风知劲草)
2015-01-19 23:01:00想究责的人可以去问问正要出来选立委的那位前副市长
特地GOOGLE光之塔 发现有两种 仔细比较一个是台中一个高雄 虽然高雄的个人不予置评但至少是个塔 台中的就......怎么会有人称那个叫做"塔"呢?
作者:
sean0126 (疾风知劲草)
2015-01-19 23:10:00就是个诡异的发光体呀～
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-01-19 23:12:00光之塔没有弊案吗 难道拆掉就没事
这到底是三小塔 要干嘛 拿这钱去补助体育人才比较好
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2015-01-19 23:13:00光之塔一年就要五百万维修费,那台湾塔不就要破亿了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-19 23:20:00光之塔如果能射出雷射~侦测隐形,那一年500万维修费就值得