Re: [问卦] 中医,一场叫不醒的“中国梦”?

楼主: shmosher (毛虾)   2015-01-19 20:01:17
对于中药我不是很懂
不过针灸或许可以有点经验值得参考
我之前左边肩膀受伤, 往上和往右伸展的话到一个程度就会剧痛过不去
我一直以为是关节错位
后来看中医才说其实只是肌肉拉伤
针灸的地方离左肩超远
两针在右边小腿
四针在额头
感觉跟左肩一点关系都没有
可是针下去之后转一转肩膀瞬间就过去了而且疼痛立刻少了一半
这是伪科学吗?
西方医学基本上目前的结论说是的
连我小时候就移民到美国现在当护士的朋友都说是placebo effect
举证的论文大致上是受验者分成两组
一组由专业中医施针
一组由门外汉施针,但是受试者以为施针的人是专家,产生了症状减缓的错觉
结论:针灸只会带来所谓的"安慰剂效果",并没有实际疗效
对这个研究我真的不知道该说什么,结论的逻辑也很错乱
进行这场研究的人不是不知道什么是controlled experiment
要嘛就是心存诋毁针灸的意图
不然placebo effect为什么会成为实验的要素之一?
根本一点道理都没有
笨蛋都知道西方医学研究有很多是药商主导的
你觉得药商希望你活的健康又快乐,有病能迅速又便宜的解决吗?
我就不用多说了吧
已经越来越多研究证明这门技术其实是跟生物电流有很大的关系
作者: daze (一期一会)   2015-01-19 20:04:00
如果门外汉戳一戳跟"专业中医"效果相同,那"专业"在哪里?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-01-19 20:04:00
门外汉施针会流血 专业中医不会 这都分不出来??
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-01-19 20:05:00
论文连结能贴来看看吗 还是只是FB转贴等级的废文而已
作者: natsufi (小璟)   2015-01-19 20:06:00
医疗观测仪器发明前医学也是经验法则来的啊五行的说法可能是碰到真理论的边缘,但不代表中医不是医
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-01-19 20:18:00
一楼的逻辑错乱
作者: orchid7 (yen)   2015-01-19 20:50:00
这control组根本不对,应该同一人用针扎穴位与非穴位才对杂志编辑可以再混吃等死啊
作者: LBruce (布)   2015-01-19 21:08:00
C大,不行滴,因为中医有阿事穴,即啊嘶穴只要压痛处皆可的当成穴道下针总之,我看过的结果也是针戳下去肌肉里常常就有效只是国际期刊常常数据出来效果不明显这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com