楼主:
Cholno (built)
2015-01-19 16:04:47其实BOT案得标者，
有履行合约的话就合法阿!!
人家便宜的租借地给他，
他有盖停车场阿，
他有搞文创阿
他有盖体育设施阿~~
其它的他要摆商店收店租，
砍树、放狗、让企业辨公室进来也没有违法阿!!
说不定民众就是喜欢看球赛买精品
停车尿尿顺便逛apple store
当文青拍拍照, 再去吃高档下午茶!!!
商人嘛，当然是要赚钱为目的阿!!
今天法律角度来看，搞不好就真的都合法阿!!!
因为商人不是第一天接触法律的。
另一个角度看，就政商合作，我出地你出钱，
我有公共设施你有店租收，合约到期后就都还我了阿~~
到底哪里有错??!!
就好像他有钱要给你三亿是他的自由阿，
要合法逃税当然不会直接汇钱阿，
就算他被告也查不出来，还要赔他妨害名誉的啦~~
到底错在哪??????????????
观感哪里不好????????
不然换个得标者来盖，纯粹只有停车场、球场、文创广场
其它什么都没有了，就没有问题吗??
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2015-01-19 16:05:00
合法就没什么能炮的了 除非....
作者:
peiring (peiring)
2015-01-19 16:06:00嫖妓啊
作者:
freemail (freemail)
2015-01-19 16:06:00师生恋 杜~
作者:
kmwace (kmw)
2015-01-19 16:06:00藏球触杀跑者，合法但观感不好
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2015-01-19 16:07:00非KMT:合法但观感不好 KMT:依法行政 谢谢指教
作者:
z501233 (压力测试)
2015-01-19 16:07:00最大的问题不是 除了停车场 其他地方都无法监督...
作者:
z501233 (压力测试)
2015-01-19 16:08:00可是偏偏停车场不适主体 商场才是....
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-19 16:10:00问题在于选票会不见，然后会政党轮替，再然后就有人会因
楼主:
Cholno (built)
2015-01-19 16:11:00连家有出资，股东分红也是合法的阿，哪里有问题??????
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-19 16:11:00为实质影响力被抓去关，够严重吧
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-01-19 16:12:00大水库理论
作者: ramDisk (这是一条不归路) 2015-01-19 16:12:00
脸皮厚就没差了
楼主:
Cholno (built)
2015-01-19 16:13:00所以今天财团说他们禁的起考验好像也是真的..........
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-01-19 16:15:00就钻漏洞来赚人民缴的税金啊 是会好什么观感
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-01-19 16:16:00
没办法，依法量身订作的合约
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2015-01-19 16:18:00合法但观感不好 不就在说我们总统吗
为什么观感不好很简单，因为一堆乡民连BOT是啥都不清楚他们只看到租金好便宜但没看到建设费用基本要企业自己包，到达合约协议时间后就要转移给政府不用再花钱的
楼主:
Cholno (built)
2015-01-19 16:23:00所以只是政商合作,似乎也没有错耶,对吧???
作者: smallca (小卡) 2015-01-19 16:25:00
不要自以为大家不懂BOT好不好 有点好笑
楼主:
Cholno (built)
2015-01-19 16:35:00但哪里有错呢?只听到柯市长在生气.......
作者:
moonliar (国庆创意，只花两亿。)
2015-01-19 17:01:00你老婆和人盖棉被纯聊天 合法但观感不好
生气的就是只看到租金很低，却忘记BOT是由民间投资，盖出来的东西以后要收回的....如果租金要高也行，那就是请政府盖好然后再租给别人囉
楼主:
Cholno (built)
2015-01-19 17:10:00moonliar你只有左手 观感就会好吗?