1.媒体来源:
ETTODAY
《查理周刊》新封面再讽穆罕默德　法总统力挺到底惹议
国际中心／综合报导
《查理周刊》虽挺过恐怖攻击顺利出刊，但新封面仍旧讽刺穆罕默德，在穆斯林国家掀起
强烈反弹。其中，位在西非的尼日，不但爆发了大规模示威，还有数千名民众走上街头，
抗议总统依苏福参加声援《查理周刊》的游行，甚至造成10人因此死亡。对此，法国总统
欧兰德仍态度坚硬，坚持力挺言论自由。
抗议民众情绪激动，教堂建筑已经陷入火海。尼日爆发反查理浪潮，造成10人死亡，全是
因为最新一期《查理周刊》，封面又选了穆罕默德当主角，这在穆斯林眼中可是大不敬，
从约旦到土耳其都掀起抗议声浪。
示威民众表示：“如果你们（查理周刊）的言论自由没有限制，那就用你们的性命来看看
，我们如何没有限制地展现我们的自由”甚至还有恐怖份子放话要再次袭击《查理周刊》
。而这个议题，同样在网络上发酵，吵得沸沸扬扬。
有网友认为“法国是打着言论自由的名号，把《查理周刊》塑造成受害者，却忽略了为什
么会有今天的恐怖攻击”虽然杀人不对，但“自由也不应该是建立在伤害别人之上”。不
过也有人说：“讽刺漫画是法国的传统”、“不自由毋宁死是法国人情操”不能因为不同
意，就反对别人有表达的权利。
面对各国反查理声浪，法国总统欧兰德虽表示理解，但仍力挺言论自由。欧兰德说：“我
们是唯一的国家，唯一的人民，唯一的法国，一个法国没有宗教信仰和感情的区别。”然
而，言论自由到底有没有底线，底线又该订在哪，一场恐攻袭击，也让各界重新思考自由
的定义。
http://www.ettoday.net/news/20150118/453120.htm#ixzz3PBPLemHA
5.备注:
要讽刺应该是要讽刺恐怖份子吧，继续这样下去我酸你你杀我我再酸你你再杀我
怎么想都是恐怖份子占便宜
不自由毋宁死，到时真的因为言论的自由死了，也算是得偿所愿吧，自由的法国人!
话说有两个国家都立法通过穆斯林在公众场合不得穿戴罩袍，一个是号称言论自由的国家
一个却是众所皆知言论不自由会被管制的国家
两个在言论自由上天差地远的国家都立法禁止，真是有趣，看来两个极端到头来所成就的
东西，似乎也没什么不一样

越共周刊可以讽到此为止了吧

有种就讽犹太人啊

呃 你确定火力全开 会赢的是恐怖份子吗

这已经是在消费死亡的同事的牺牲了吧?

改名为 白目屁孩周刊 算了啦

GJ! 穆斯林们不酸到他们彻底崩溃是不会成长的

恐怖分子要死也会带几个人走

明明就是报复行动 恐怖行动? 噗

人家言论自由 是法国大革命用血换来的 可以挑战看看别国家就算了 在法国跟神主牌一样

可以同意他们有这样嘲讽的自由 但是也可以同时反对他们这

一堆脑袋有洞的废物,你不同意就用商场上的手段让他

样开嘲讽 这不冲突 支持他们有这自由 与支持他们的言论是两回事 希望法国总统仅止于前者

倒闭就好了,这些人真的除了杀人啥都不会了

像是犹太人(误

你才脑袋有洞，这么不公平的市场怎么可能打得赢这就跟之前反服贸，国民党一直呛声要抗议民众循合法

不公平? 你给几个油田我保证会有一堆媒体赞扬伊斯兰

管道抗争一样好笑

方济教宗的回复反而较理性

教,还是连一些利益都不肯损失只会杀人来发扬宗教?

油田在政府手里，哪会管你什么法国小周刊啊

人家赌上了性命捍卫自己的信仰都叫不愿意损失利益我也是服了你了

不就是被嘲讽而已 拿学运来比

这些杀人的，都是小咖，哪来油田

我倒觉得拿学运比他们是委屈他们了

看来楼上是支持直接杀掉卖台的政治人物的,不多说啥了

你用生命捍卫言论自由，人家也用生命捍卫宗教。

不爽地中海没加盖,有人逼你留在法国被讽刺吗

人家也用"你的"生命捍卫他的宗教

有些穆斯林早在现在的法国政府成立之前就住在那了他们有正当的居住自由，就像没有人有权力跟你讲太平洋没加盖不爽不要住鬼岛一样。没有人在他们选择留居在那边之前告诉他们待在这边你

用生命捍卫侮辱自己信仰的穆斯林警察Ahmed表示:

台湾多好，都没有这种问题

要有被别人嘲笑你的宗教的心理准备。

言论自由就是我可以酸你

法国人才不怕你呢 对你们穆斯林这么好还反咬一口

法国人与穆斯林不是对立的二方 极端穆斯林与查理才是

推应该讽刺恐怖分子而不该讽刺穆斯林