Re: [问卦]为什么伊斯兰教没办法接受查理周刊的幽默?

楼主: denal (叶子)   2015-01-18 21:05:35
※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之铭言:
: 看了查理周刊的漫画,觉得其实还好ㄟ,没有什么对回教很严重的污辱。
: 我看他们对其他宗教画得更露骨,对回教算是还好了。
: 为什么伊斯兰教没办法接受查理周刊的幽默?真的那么没幽默感吗?
你这样说跟那些因为性骚扰被告上法院还喊冤的人有什么两样
贱人:我以前在别的国家也会摸女下属的屁股呀
为什么到了美国后,光是摸脸颊就要赔一百万
难道美国人那么没有度量吗?
即便之后有个人因为被他摸完太不爽,拿刀阉了他。
也不可能让性骚扰这件事变成对的。
一码归一码,
为何总有人分不清楚。
况且幽默最基本的原则是尊重,
请不要污化幽默这两个字。
作者: vovovolibear (vovo熊)   2015-01-18 21:06:00
对啊!
作者: Skabo (kaka)   2015-01-18 21:07:00
但他还是在别的国家摸 而且那个国家人人都在摸屁股~比喻完全失败 才会导致你这种错误的结论~为什么总是有人喜欢乱举奇怪的例子结果完全不能佐证自己...
作者: jason8586 (love Taiwan)   2015-01-18 21:10:00
他只是说法有问题吧 你的举例并不正确啊 性骚扰不正确不代表那刀阉了对方就正确 还有一件事 性骚扰违法 乱开宗教玩笑并不违法好吗
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-18 21:10:00
如果你的亲人在国外被摸 那就不叫被摸吗?
楼主: denal (叶子)   2015-01-18 21:10:00
所以你觉得自己去印度被强暴后,自己就该死吗?wtf
作者: f1234518456 (...........)   2015-01-18 21:11:00
污辱又怎样 你敢杀就不要出来哭被人杀回来
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-18 21:11:00
他没说割人家蛋蛋是对的耶
作者: Skabo (kaka)   2015-01-18 21:12:00
你看举例错误变成瞎扯在印度被强暴了~在法国用漫画酸人有没有违法 有没有 有没有 有没有??自己幻想一个分明违法的摸屁股强暴 造就了这篇鸟文~
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-18 21:13:00
不违法不代表就要接受
楼主: denal (叶子)   2015-01-18 21:14:00
唉…又是一个”双方一定要有一边是对的”言论,我还是放弃好了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-18 21:14:00
举例不需要都是一样的东西 不能接受的事情不需要违法才合
作者: Skabo (kaka)   2015-01-18 21:14:00
你举例这么鸟当然得放弃~ 以后不要乱举例了乖~
作者: Skabo (kaka)   2015-01-18 21:15:00
举例不需要一样 但举一个完全不能类比的东西有屁用啊XD
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-18 21:15:00
这举例不会因为查理的不当行为不违法而失去意义如何不能类比?如果今天没发生这起事件 "尊重他人信仰"不会是大问题吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com