Re: [问卦] 中国人比较希望有个皇帝般领导人的八卦

楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-18 11:43:40
※ 引述《ring1002 (RING)》之铭言:
: 民主制度自西方传来,在清朝末年被一群当年的文青大力鼓吹。在清朝覆亡之后,
: 开始朝向民主化的历程。但经过这一百多年来,在华人社会中普遍还是一党专政:
: 中国有共产党,台湾有国民党,新加坡有人民行动党。
: 党主席虽然会换人,但只要一但是党主席,其地位与古代皇帝并没有太大区别。
: 古代皇帝身边有的宦官佞臣一样不少,权力无敌大也是一样,人民普遍接受这样
: 的状况也是一样。
: 所以中国人还是比较喜欢帝制?有这方面的八卦吗?
当华人领导,两岸都一样,要强势和有脑,才能带领华人,
压得住国家和社会的阵脚
不然华人太过搞拐(台语),耍小聪明,耍手段.
玩文字游戏,伪善讲空话,贪婪死爱钱,钻法律和制度漏洞@@
领导一软烂,无能,做事无脑,
做事莫衷一是,或包庇贪污.自己也贪婪无度,成为共犯,
社会一堆狗皮倒灶的事情就层出不穷..
上梁不正.下梁歪
集体意识沉沦,
但,真正好的领导人,要清廉,倾听民意,讲道理,合理治国.
深黯治国之道..治国有方,内心有道(方向性)XD
自己行得正,自然做得稳,能得到人民信赖和爱戴
古代中果所谓明君,也是以民为本..
现在26也要随着社会发展,经济发展,
人民智识水准提升.慢慢民主化
一个民主化的国家,
才能集合众人智慧,监督国家政策,避免国家资源垄断
政府受人民监督,弊端较少,对国家开放风气,长期整体发展有益.
民主制度或许不完美,
但是,是执行多数选择.和相对社会阶层公平的制度.XD
PS:
二千多年前圣人孟夫子:民为贵,社稷次之,君为轻
经过漫长的两千多年,
这个古圣先贤认为最基本的治国要求.XDD
土共做到了吗? kmt做到了嘛?
作者: PKboy (Q我名片)   2015-01-18 11:45:00
慢慢民主化的证据在哪里?
作者: goddarn (goddarn)   2015-01-18 11:46:00
先真正的法制化再说吧 没法治 民主只是任人蹂躏
作者: monismile (古今多少事)   2015-01-18 11:46:00
村长开始民选了楼下不知道?
作者: mocloud (莫云)   2015-01-18 11:52:00
奴性重阿
作者: PKboy (Q我名片)   2015-01-18 11:55:00
民选的村长是老二,村支书是老大还是指派的,作作样子给你以为好像中国人能选举罢了,我常常奇怪一直有人讲中国会慢慢民主。这讲的是事实呢? 还是你的期望?补充一下就算给你选老二,候选人资格也是要经过筛选的,连村这种单位也要搞假普选,你还期望什么?
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2015-01-18 13:11:00
又在重温高中作文了齁?
楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-18 13:13:00
台湾的症治问题,就是出在最基本的水准和道德层面都做不到..小学就讲礼,义,廉,耻..一堆废渣老症客是做到没ZZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com