TVBSTVBS – 2015年1月17日 下午4:48
相关内容
〈快讯〉反对183赞成91 公馆徒步区停办观赏相片
〈快讯〉反对183赞成91 公馆徒步区停办
台北市公馆徒步区确定不续办。
北市府举办店家跟居民投票，可以投票的人数总共2130人，赞成只有91人，反对者是183
人，废票2张，投票率大约是1成3，投票结果采相对多数决，所以徒步区确定不会续办。
http://ppt.cc/kSnA
作者:
ynd (世态有如云变改)
2015-01-17 17:37:00(σ′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)′▽‵)σ
作者:
n1lk5g2 (傑先生™)
2015-01-17 17:37:00投票率大约是1成3
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2015-01-17 17:37:00柯P被打脸 开放高潮
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2015-01-17 17:38:00要你们表达意见又不出来 是怎样
作者: bjj (夏天好冷冬天好热) 2015-01-17 17:38:00
打脸什么......
作者:
iqnine ( )
2015-01-17 17:38:00网络才参考用
作者:
adort (dodo)
2015-01-17 17:39:00就是要不要续办都没差的意思
作者:
aidao (爱到)
2015-01-17 17:39:00废了也没什么差别，去过几次，感觉没什么意思
作者:
kitune (狐)
2015-01-17 17:40:00郝兵龙又一打脸政绩
作者:
lebiged (lebiged)
2015-01-17 17:40:00之后都照投票结果做大家才会当真
作者:
kikimomo (Gogoya)
2015-01-17 17:41:00感觉大家觉得有没有都没差
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-01-17 17:41:00网络和现场投票率都过低 而且是在新闻大量曝光下 该检讨了
作者: yuminlin (忘却之歌、寄情之所) 2015-01-17 17:41:00
自己不投的..让别人决定正好
作者:
medama ( )
2015-01-17 17:42:00那就停办吧
作者:
kindredd (情深到来生)
2015-01-17 17:42:00一般民众的网络投票拿来参考用，决定权还是依实际投票
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2015-01-17 17:42:00很多人觉得不关他事吧
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-01-17 17:42:00打脸? 你到底在讲什么 不懂不会去查资料吗
作者:
kuro (支那啃民党 凸￣▽￣凸)
2015-01-17 17:42:00“∩型民意”不意外。
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-01-17 17:42:00交通局自己说网络投票是参考用?还是交通局打自己脸?
网络投票就是参考拉 还比重很低 住户商家各5成 还有剩?
作者: dodo6 2015-01-17 17:43:00
这是实体投票 投的人还真少 都没差?
作者: theropod (theropod) 2015-01-17 17:43:00
新闻曝光很高，投票率低，公民自己的权利都放弃了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-17 17:43:00投票1成3就只代表很多人觉得无所谓不想花时间去投而已
我认为应该发放一些传单去当地宣导一下.. 甚至开几场公听说明
作者: jerricle1 (福马林的春天) 2015-01-17 17:43:00
这不是派里长去发票的吗？
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-17 17:44:00哈 谁在意啊 有无徒步都是商家的事
作者:
sorrycar (redeem)
2015-01-17 17:44:001成3 代表可有可无阿 事后不要靠杯就好
作者:
Doub1eK (万事都ok)
2015-01-17 17:44:00里长去发选票 还要传单干吗...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-17 17:44:00所以我也搞不懂要检讨啥?你自己不去表达意见怪系统?
作者:
ubei (ubei)
2015-01-17 17:45:00当地人根本就不关心啊.连票都不想投
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-01-17 17:45:00废票两张.花时间去投废票也算表达心声
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2015-01-17 17:45:00表示有没有都没差的意思 投爽的
作者:
balakuo (...)
2015-01-17 17:45:00搞几次就会乖乖去投了啦
作者: littlepigin 2015-01-17 17:45:00
自己放弃权利 就不要靠杯别人帮你决定
作者:
TWeng (TWenG)
2015-01-17 17:46:00不投就卖靠杯
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-17 17:46:00不然是要人拿着投票箱直接到你家请你投吗?
作者:
xampp (xampp)
2015-01-17 17:46:00有徒步区就用走的 没徒步区就骑车 是有差很多吗?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-17 17:47:00不去投的应该有很多是觉得有做没做没差的吧~~~
作者:
s958256 (安卓)
2015-01-17 17:47:00自己不投就不要靠杯
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 17:47:00本人从今天起不到公馆消费活动，直到徒步区恢复为止
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 17:48:00看你没生意做 还要不要徒步区 完全忘了消费者最大
作者: aa01081008tw 2015-01-17 17:48:00
不要柯拍板后 没投票的人又出来靠北 贱骨头喔
作者: kenro 2015-01-17 17:48:00
就尊重结果 没什好说的 店家和居民不想被封路
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 17:49:00本来要出门去公馆做造型了 马上跟发廊取消预约 你自找
13%就决定很好阿 不要学鸟笼公投跟罢免50%才成案很好
作者: aa01081008tw 2015-01-17 17:50:00
柯当初的政见就是开放政府好吗 投连的就别靠北了
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-17 17:50:00
店家少你一个就会饿死喔??
作者:
dinex 2015-01-17 17:50:00我是觉得居民投票应也可用ivoting 不是说市民资料会结合？
作者: kenro 2015-01-17 17:51:00
民粹三小啦 都听你的决定才对吗? 居民就不想封路 结案
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 17:51:00商家认为没徒步区 = 有生意 <= 让市民来证明这错得离谱
选出来 不管做A还是做B都被靠 不如让你们自己去玩
作者: Barbarian123 (空白) 2015-01-17 17:51:00
有徒步区以后 再也不去公馆吃饭了 现在又能去了~
我怎么看到商家是说有徒步区 人才会慢慢走 才有生意
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-17 17:52:00公馆这件事是有大到要找专家喔?
还有权重吧？店家50%，住家50%，比较好奇比例如何
原来"投票"="政治化" 那我们国小就开始政治化了 每学期开始都要"投票"选股长呢
什么i-voting,民众懂什么,整天政治操作网友就高潮了
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-01-17 17:53:00交通局应该在投票网站整理对商家/游客/居民的好坏处分析
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 17:54:00最好公馆商圈的消费者都只是当地居民消费 没商圈外顾客
死蛆的逻辑是这样的 续办:柯P被打脸 停办:柯P被打脸
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-01-17 17:54:00可惜很偷懒没有 就只是把市调公司东西贴上去
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-17 17:54:00感觉跟还活在11年前的古代人说话很浪费时间
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-01-17 17:55:00看不太懂是在打脸什么，不就是给他们做决定嘛?
作者: u9005205 (seastar) 2015-01-17 17:55:00
民主不表达意见就当顺民好啦！
作者: gihunter (gihunter) 2015-01-17 17:55:00
消费者反感XDDD以前没有徒步区的时候人潮有少过吗XDD
作者: kenro 2015-01-17 17:56:00
楼上不用高潮 久久去一次 有没有封路根本没差 又不是真夜市
作者: jaboy (jaboy) 2015-01-17 17:56:00
没关系啦，ivoting多办几次，慢慢地大家就会养成习惯了。
作者:
saul17 (阿尧)
2015-01-17 17:56:00牺牲投票权的人根本没资格出来汪汪叫
看到"民众懂什么"就好像看到父母对你说"我都是为你
作者: u9005205 (seastar) 2015-01-17 17:56:00
柯p有错不吐槽他就当奴才好啦！
投票率那么差,而且又没有网络实名制,投票是公馆人?
作者:
joomo73 (joo)
2015-01-17 17:58:00当地人/游客最有感 不用叫交通部键盘分析了拉
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 17:58:00好像看到有人自以为机车族的消费就是公馆商圈业绩来源
作者:
iqnine ( )
2015-01-17 17:58:00要去快去喔
贴文中的死蛆拿去估狗都蛮精彩的 都得了不装中坜就会
作者: ai5945 (R40) 2015-01-17 17:59:00
沉默的人就自行负责！
作者: kenro 2015-01-17 17:59:00
这种事尊重当地自决就可以 条件上本就不是设计成观光夜市
看到"投票是公馆人?" 能了解有人还在状况外...
政治操作无误,整天粉粉都在高潮,上次争议一堆还这样
作者: twolargeone (关心自己，也关心别人) 2015-01-17 18:00:00
有投票权的人不去投，怪投票率差？
还网络实名制超搞笑有没有看文章阿 网络只有参考用啦
作者:
h90257 (替天行道)
2015-01-17 18:01:00随波逐流也是一种意见
1129到现在这么久了还不去挂号 整天喷汁有啥用？
好像看到有人自以为徒步区的消费就是公馆商圈业绩来源
vote参考用不就政治操作吗,建立良好沟通管道不就好
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-17 18:03:00跟死蛆讲话好像在跟70岁的老番颠说话一样,都自己讲自己的反正老番颠觉得怎样就是怎样,你拿出一大堆反证他也无视
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-17 18:04:00搞不懂你这样活着比较快乐吗?
作者:
joomo73 (joo)
2015-01-17 18:05:00当初到底谁的idea阿? 上次走路过汀州路 看汽机车塞的
代表他妈消费者 林北看到徒步区就不爽莫名其妙弄个阻碍交通 没设前是经济萧条逆
作者:
swwf (十字路口)
2015-01-17 18:07:00反正不常去公馆，没差。 当地居民自己参与感低，就别靠北边
作者:
saint01 (圣灵衣)
2015-01-17 18:09:00推文XDDDDD
作者: kenro 2015-01-17 18:10:00
下一个应该是师大商圈 但不同的是居民希望把巷弄内店家赶走
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-01-17 18:10:00交通局还拿纽约时代广场、淡水老街当参考案例 颇ㄏ
作者: ken741021 (心情真糟 ＝ ＝) 2015-01-17 18:10:00
同意自己不去投票 当然什么结果都不会在意啊
作者: disap ( ) 2015-01-17 18:12:00
封一条要冲道路 根本是脑袋有问题
原来是因为"商家掉泪"阿 就像"放无薪假 共体时艰"的
作者: ken741021 (心情真糟 ＝ ＝) 2015-01-17 18:13:00
商家看到这结果应该很高兴
作者: ken741021 (心情真糟 ＝ ＝) 2015-01-17 18:14:00
之前不是说商家反对徒步区
开放给你们投票 你们不想投 你家的事 请不要再靠妖
作者: disap ( ) 2015-01-17 18:14:00
不管有没有徒步区 那边商家从来就不缺人潮 穷担心
作者:
kuter (卡特)
2015-01-17 18:15:00这篇新闻完全只提到结果 一堆人可以补脑 太神啦
商家明明爽爽的 大多反对徒步区 是在帮别人掉泪什么?
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-01-17 18:16:0013% 没投票的是放弃自己的权益 随便都可以
作者:
saint01 (圣灵衣)
2015-01-17 18:18:00XDDDD
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-17 18:18:00网络投票是消费者意见 实体是当地意见 差别真大
作者:
kukuso (阿So)
2015-01-17 18:19:00网络迷迷去洒钱给公馆店家阿 = =
科科 天龙人都这德行 自己不去投票 到时候再出来靠么
柯神不容质疑,最近做的事虽很好,但ivote真的很无言
徒步区不是郝龙斌时代开始办的吗?? 是要崩溃啥XDD
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-17 18:21:00看图片店家想徒步 可是居民不想 蛮可以理解的
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-17 18:24:00看错 原来只有网络赞成 当地不过店家住户都反对
作者:
joomo73 (joo)
2015-01-17 18:27:00店家有反对有赞成拉看 看地点
作者:
Leoreo 2015-01-17 18:27:00我快被沉默的囧mm笑死
作者: tom21128 (祐祐) 2015-01-17 18:27:00
l大脑补的有点好笑XDDDDDDD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-01-17 18:28:00
那边适合当徒步区吗？其实之前很久去没徒步区也没感觉
住户店家一致 仔细看投票结果 住户的反对是到第二张
当参考而已吧 会直接做决定吗？这投票率也没有代表性呀
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-01-17 18:37:00投票率没有参考性... 就没有人投啊，不然哩？
记得看新闻是决定了 "参考"的是网络投票没有投票的表是他们觉得没差 那就让别人决定噜你爽也可以把没投票的当作两边都投不就好了
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-01-17 18:49:00一堆店家反对耶
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2015-01-17 18:50:00
合理阿 自己放弃权利就不要靠北
作者:
kkchen 2015-01-17 18:59:00其实很多事情.当地都不是很在乎.到是外地人超级热情.
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 19:00:00公馆本来就是因为有交通汇聚才有人 会特地去的人潮相对少推柯P德政 公馆徒步区根本是脑残决策 交通整个大打结