Re: [新闻] 柯文哲用“流体力学”打脸巨蛋地下道 柳

楼主: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-01-16 13:56:32
※ 引述《IronCube (又肥又鲁的肥鲁宅)》之铭言:
: ※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之铭言:
: : 柯p用“感觉说”
: : 但是在法律上讲求“证据说”
: : 除非柯p提出证据
: : 表示他提到的流体公式和人体疏散速度很强的关联性
: : 不然也只是听的很爽而已啊
: : 对了 为什么柯p不提出“量子重力理论的转换诠释学”来解释通道的设计
: : 不是更唬烂
: 我是觉得这篇讨论串急着跳出来反驳的人
: 都有一个共通点
: ''只说这是错的,然后连个狗屎公式都不丢出来,再不然就说请理科解答''
: 你他x的干脆丢个喷射公式出来说
: ''我认为80公尺入口变成6公尺出口会使人大量快速喷出,是最佳疏散方式''
那天彭文正在节目上也在抓BUG
他说柯P用流体力学来解释有破绽 人体不是流体不可能被压缩
这几天想一想我发现彭好像也说错了
因为一大群人逃难的时候谁知道人体会不会被压缩
伟灾 藤雄
作者: chej   2015-01-16 13:57:00
小叮当的作者吗?
作者: jhc0723 (Embeded Funny)   2015-01-16 13:58:00
难怪彭文正转系了....
作者: c4peR (豆子)   2015-01-16 13:59:00
等到踩死人就知道了
作者: yanggh (yanggh)   2015-01-16 13:59:00
传播人,意外吗?只求本业做好就好啦
作者: dirubest (奈亚拉托提普)   2015-01-16 13:59:00
顶多逃难时人潮近似流体吧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-01-16 13:59:00
这位传播人念过两年物理系~~~
作者: syk1104 (ONENO)   2015-01-16 14:00:00
所以我一直说.中间要加个大型绞肉刀片.切碎了有助排出
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2015-01-16 14:01:00
流体压缩时还可以前进捏。
作者: winnietslock (老皮)   2015-01-16 14:02:00
流体的特性不正是体积固定吗?液体怎么压缩?
作者: j9145 (Swordcane)   2015-01-16 14:03:00
人体当然可以被压缩,上海外滩就是压缩过的结果。
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-01-16 14:04:00
空气也是流体,楼上觉得空气可不可以压缩?
作者: d12345631 (随便看看)   2015-01-16 14:04:00
人体不会压缩??挤死人表示:
作者: harry901 (harry901)   2015-01-16 14:04:00
严格说 压缩有分很多种 液体属极限压缩
作者: artyman (another arty)   2015-01-16 14:05:00
人体 80% 是水分
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-01-16 14:07:00
人有脚 流体没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com