※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言：
: ※ 引述《Ecampus (7.7)》之铭言：
: : 对不起 社会组想请问一下
: : 什么是"阻力"?高中没学物理~
: : 还有 为什么一下成正比、一下成反比
: : 感觉好麻烦..一看到4次方 我就头痛了
: 与管壁接触的流体会被管壁影响而有阻力
: 所以成正比
: 举例：同样的流体经过同样管径的A、B二管
: 若A管长度>B管长度 则A管阻力较多
: 因为截面积越大 被管壁影响的流体越少
: 所以与半径成反比 其系数是半径的四次方
: 举例：同样的流体经过同样长度的A、B二管
: 若A管管径>B管管径 则A管阻力较少
: 以上论述不计流体与流体间的影响力
: 我也是文组
用流体力学解释是理组思考，复杂的公式一般人可能听不懂
但用逻辑思考也是可以想得通，假设入口80公尺，出口6公尺，可想而知通道是越来越窄
，假设1公尺通过一个人，一开始80个人进去，再进去变75公尺，只能75个人通过，那多
出
来的5个人怎么办，当然就被推到后面跟后续上来那80个人挤；85个人又如何能全部通过
只限80个
人的通道，势必又有更多人受到挤压，如常恶性循环下去，全部卡在那边了。
举例来说，为什么捷运某些大站在尖峰时刻，出站的手扶梯前一定塞，因为手扶梯口就这
么小，一次就两个人站，却要疏散好几个车厢一起出来的人，能不塞吗？当然捷运站是持
续在运作，乘客进出能有个缓冲。
但这次讨论的是什么，是巨蛋的疏散道，你要一次性的疏散好几万人，可想而知到时候是
什么状况。
你说分批疏散，难道棒球比赛时要广播说，因为疏散问题，请A区在七局下先离场，会有
人鸟你才怪；还是说比赛后听从工作人员指示离开，5~10分钟后，就看有人自行行动了，
然后大家就开始都动起来了，还不乱成一团乱。
以自己的理解是这样，手机排版请见谅。

你这个例子比柯P的好多啦

等一下有物理以及流体大师出来说这比喻很滥 是在吊书袋

科P这样讲是要吓远熊啦

你这样讲 文组还是会说 法律没禁止 为啥不行

这个例子扯到法律禁止与否就掉漆了

等等文人又要相战了，反正只套用公式，谁管你逻辑

一二楼撑住，2016 还有点久 XD

文组止要跳针不符合公式就饱惹

别说文组掉漆 加油 文组的

我都不知道电机工程啥时后在八卦板变成文组了

只会拿理论值当现实 真的没人可以赢他们

那个地方只要疏散7200个人 只要能设计到承受8000人也就够了发生灾变平面出口比较多又比较快 搞不好人都往上跑

所以远雄做半套 都给他赚就好

反正他们只讲理论 理想 真的很天兵

假如其他出口起火或堵塞不能走呢？安全设计不是就是评估各种状况而来的吗?

那每个出口都要设计成四万人吗

因为一楼平面被饭店百货挡住 无法疏散 才增加这个地下道

如果只要疏散默认人数 那从头到尾6m就好

其实 只要远雄把一楼的疏散做好 不就得了这样地下道的疏散功能 就能变得次要

对阿 主要疏散口做好就好了

可以啊 如果觉得有必要塞4万 有何不可? 哪天紧急避难就有用了 就看评估需求啊问题就在一楼疏散空间被拉去当商场拉 不然大雄干嘛紧张

对阿 所以柯文哲就说 要疏散 就封路管制对阿 也因为柯文哲的正确解读 削减了远雄赚钱商机

人家日本专业竹中工务团队设计的好好的 远雄为赚大钱硬

说的好，所以地下商城多出的12m请封锁避免人流过多

变成大家讨论巨蛋用地下道疏散如何如何这个合约还真的很白痴 变成地下道好像很重要没有地下道就不行了

根本道果为因 在那边不检讨商场区 反而帮大雄护航

文组的还是看不懂

巨蛋根本不该设在那个位置