楼主:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-01-16 09:40:36※ 引述《IronCube (又肥又鲁的肥鲁宅)》之铭言：
: ※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之铭言：
: : 柯p用“感觉说”
: : 但是在法律上讲求“证据说”
: : 除非柯p提出证据
: : 表示他提到的流体公式和人体疏散速度很强的关联性
: : 不然也只是听的很爽而已啊
: : 对了 为什么柯p不提出“量子重力理论的转换诠释学”来解释通道的设计
: : 不是更唬烂
: 我是觉得这篇讨论串急着跳出来反驳的人
: 都有一个共通点
: ''只说这是错的，然后连个狗屎公式都不丢出来，再不然就说请理科解答''
: 你他x的干脆丢个喷射公式出来说
: ''我认为80公尺入口变成6公尺出口会使人大量快速喷出，是最佳疏散方式''
奇怪了 就算把地下道空间加宽
走到出口还不是只能往左或往右两边走
不然像是台北车站那种大流量的手扶梯
干嘛不拉长两三倍 给四或六个人站
纾解人潮的效率难道就会马上提高两三倍
所以说加宽走道根本是假议题
反而把四十公尺的部份限缩成整条通通一样窄
散场的时候就两路纵队
出去要左转的走左边 出去要右转的走右边
如果把走道弄宽就能疏散人潮
世界上就不会有塞车啦