Re: [问卦] 大一国文有存在的必要吗?

楼主: aidao (爱到)   2015-01-16 02:51:45
※ 引述《magneto5566 (万磁王5566_麦寮法斯宾达)》之铭言:
: 台湾大部分的学校
: 大一都必修国文,除了交大
: 课程内容通常由老师自行决定
: 左传 史记 现代文学都有可能是教材
: 但有没有人觉得大一必修国文根本在浪费生命阿
: 我甚至想不太到国文必修的好处
: 有没有大一国文何时废除的八卦?
: 还有大一英文也该废一废
其实大学通识课可以更弹性一点
 不见得要把国文排为通识必修
 就按现行的领域概念,让学生从各种领域中各自由选课就好
 像国文可以排到语文领域
 而语文领域可以开很多种语文
 学生只要选满该领域一定学分就好
 不要强迫他们一定得修什么
 毕竟这是通识
 广度才是重点,无需细到指定哪些课要必修
 
 说实在话
 国文课真有按课程内容教授也罢
 怕的是有些老师上课老爱谈与自己专业无关的政治话题
 整堂课就听他谈与自己授课内容无关的意识形态
强迫学生接受,这才是最糟糕的
作者: ben83   2015-01-16 02:53:00
国中毕业以后的国文课都一点屁用都没有!
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-16 02:53:00
我觉得通识挺浪费时间的 一个班大概只有10%会真的对该课有兴趣 其他只是要凑学分而已
楼主: aidao (爱到)   2015-01-16 02:59:00
这东西可能还是要回到大学通识课程的目标来讨论了既然理论上是博雅教育,那就该坚持广度第一,让人自由选课用领域做为基本学分要求已足了,指定要哪科要必修?不对了
作者: supremexiii (supremexiii)   2015-01-16 03:15:00
说真的,上大学之后上的国文真的用不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com