此外
即便是在PC式微的现在
要数一下近代最伟大的创业公司的话 还是不可能忽略微软吧
第一代的windows是如此爆红 奠定了微软的基业 也固定了人类使用PC的习惯
不过第一代的windows也是架构于IBM DOS之上 抄袭了麦金塔
摘下有色眼镜 平心想想的话
站在没有资源的创业者角度 或多或少的抄袭本来就是理所当然的事情
即便是资源充沛的大公司 他们之间不会互相抄袭!?
到底是谁规定了 手机要有两个镜头 一前一后?
到底是定义了 手机的外壳要是雾面金属壳?
你可以说是第一个提出这种规格的厂商 但本质上其实还是广大的使用者与市场决定的
所谓抄袭 说穿了 只不过是采纳了受到市场欢迎的一些特色罢了
现在大家反对的 到底这个很明显的事实 还是因为他是个成功的中国人?
※ 引述《sparc (Lenovo sucks)》之铭言：
: Android还没问世的时候 HTC就已经出了windows mobile的智慧型手机
: (小弟的第一支智慧型手机就是tytn2)
: tytn2跟iphone第一代是同一年上市的
: 换言之
: 智慧型手机的市场上 HTC其实走的比现在所有市场上的大品牌都还早
: 这应该算是创新了吧
: 但现在的市占率呢?
: 不要说小米 华为、中兴、联想、酷派、OPPO 好像都高于HTC
: 这是为什么?
: 或许...抄袭才是王道吧?
: ※ 引述《wellwilling (海)》之铭言：
: : 小米想说的是: 想创业,就要抄得快
: : 谁不知道中国企业把抄袭当创新
: : 中国企业不要脸的地方就是抄袭别人以后,还会到处炫耀"我抄得很快"
: : 更不要脸的是这些抄袭背后有中国政府默许
: : 而且中国政府会用官方力量阻挡外国原创企业进中国市场公平竞争
: : 但是,中国企业会沾沾自喜说全都是自己白手起家,徒手打天下
: : 刻意忽视自己剽窃欧美企业创意,专利,智慧财产,甚至技术,以及靠中国政府撑腰的事实
: : 小米敢把小米手机卖到美国吗?
: : 台湾最不能学的就是"抄袭当创新"的中国文化
: : 因为台湾企业就是一直陷在"模仿(抄袭),缺乏创新"的文化里才会被淘汰的
: : 现在,台湾企业碰到一个比台湾更会抄袭的中国,而且这个中国政府还鼓励抄袭打败外商
: : 台湾企业还想靠抄袭打天下吗?
: : 台湾企业的目标要放在欧美企业,学习美国的创新文化,学习尊重专业人才而非压榨人才
: : 而不是跟这些中国企业打烂仗
: : 中国企业有中国政府撑腰,不怕被告,不怕欧美企业进入中国竞争
: : 台湾企业能这样吗?台湾企业能躲在政府保护伞下抄袭,还不被欧美企业告吗?