※ 引述《sxing6326 (话题终结者)》之铭言：
: ※ 引述《douge (树大便是美)》之铭言：
: : 帮帮忙 1995 诉讼结束就决定的事情
: : 你提到P4时代是什么鬼
: : 双方互赔 条件却是AMD不得再违反pentium系列的专列
: : 你讲到P4根本只是搞笑而已 插了十年了
: : 这就像讲道甲午战争说是日本赢在船强
: : 而不是明智维新一样 lol
: : 乖 你知道pentium系列的专利是什么吗?
: : 另外成本也完全讲错
: : SOI就是关建
: : 当时准备进入sub micron
: : 本来以为SOI比较好的制程
: : 却因为sub channel effect导致研发速度降低
: : 拖累AMD研发速度
: : 这是业界都知道的事情啦
: : AMD将利润大减50%来跟Intel做削价竞争
: : 才有那时候从1998~2005年 AMD cpu看起来很便宜的假像
: : 弥补的回来 胡扯
: 感觉douge意思是inte屌打AMD的关键是制程
: 尤其是在65nm之后??intel制程选对边所以研发比较顺利
: obov则是想表达制程不是重点 架构才是?
: 制程进度业界一直没人赶超过intel
: 不然130nm K8怎屌打90nm 喷火龙是吧
: 推土机也真的是架构上策略错误 好不容易
: frontside追上core 2了 结果后面搞笑
: 其实我觉得两边都没说错啊
: 另补上今日最霸气呛声
: 嘘 douge: IEDM keynote speaker讲的比不上你?
: → obov: ISSCC我都没在屌惹 谁管你IEDM
弱弱的问一句
印象中当年AMD屌打喷火龙时
主要不是因为产能严重不足
所以连要用杀价抢市占这种事都办不到吗？
AMD那时不是生产线严重弱势
也找不到可以跟INTEL一战的代工伙伴吗？
不是才是被INTEL压着打的主因吗？
至于制程 架构
这些只影响了是大输或小输而已吧？