Re: [爆卦] 李光仪FB

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2015-01-13 21:44:20
※ 引述《ErrethAkbe (unknown)》之铭言:
: 前几天也有网友转贴这位媒体人的FB
: https://www.facebook.com/ray5914?fref=nf
: 有鉴于唯恐八卦版的乡民不知道社会上沉默多数大众的想法
: 所以有必要让更多人吸收新知。
: 按赞的好友里面也不乏高知识分子(国立大学教授级的)
: 我想他的言论必定有可取之处吧,
: 大家参考看看吧(理性、勿战)
我是不知道这人能代表什么,
我只知道此人是联合重工的人,
所以这时候跑出来酸柯文哲,也是很合理的?
来,给大家欣赏一下这个人的奇文好了?
=======================================================
窃听案谁奥步?速审快办 回归正常选举
【联合晚报╱记者李光仪╱特稿】
细数过去台湾史上几个重大的选举奥步,包括在高雄的“绯闻录音带”、
“走路工抓到了”等,共同的特点不只是都影响了选举结果,
也都是在选后才真相大白,令人感叹“若不是……就……”。
这样的感叹,会不会在这一次选举发生?很难说。
九合一选战倒数计时五天,厮杀激烈的台北市长选战,
所谓的“窃听案”疑云已成选战焦点之势。连胜文的总干事蔡正元今天去提告了,
柯文哲的幕僚张景森也说要主动去地检署
说明,可见得两阵营都已经表态,希望能尽快真相大白。
有三种可能
无论两阵营的表态是真是假,这个案子其实并不复杂,只有三种可能
:一个是连阵营串通征信业者作怪,二是征信业者自作主张挂线,三是柯阵营自导自演
,要求业者配合演出。
其中第一、第三个可能,都是不折不扣的选举奥步。
因此,选民有权利在选前知道真相,使出奥步者,也该付出应有的代价。
另外,这个案子调查到现在,柯营对检调的质疑甚多。
假如柯营指控属实,那么司法确是介入选举无误。因此地检署也有义务针对质疑,
公开逐一说明。无论借由司法打击对手,或者借由打击司法为自己脱罪,都是奥步。
选民都痛恨选举奥步,但对于奥步却没有抵抗力,唯一能依赖的只剩司法。
窃听案的罗生门若不能在选前有真相,将来选民恐怕也只能再感叹
“若不是……就……”了,请司法单位快查严办,摒弃奥步,让选举回到正轨。
【2014/11/24 联合晚报】
===================================================================
不好意思,市长国文不好,可以告诉我一下这篇文章在讲啥吗?
作者: john22088 (Mr.Yi)   2015-01-13 21:45:00
没手机没网络没有新闻app
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2015-01-13 21:45:00
翻译:市长就是要连d
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2015-01-13 21:48:00
通篇废话,有讲等于没讲,还特稿...
作者: s910443ttw (surfer)   2015-01-13 21:50:00
崩溃区
作者: mvbkoko (mb)   2015-01-13 21:51:00
李光仪不意外啊, 跟高凌云是一挂的, 还有那个没穿裤子的记者也常常去按赞
作者: sz (宅)   2015-01-13 21:53:00
只记得李跟大湿对干过
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-13 21:58:00
通篇重点就是完全没有重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com