Re: [问卦] BRT不就是公共汽车专用道 ?

楼主: fuzzer (man就该开Man才够man)   2015-01-12 21:54:41
※ 引述《IbakaBlock (国冥党不倒,台湾不会好)》之铭言:
: ※ 引述《gj942l41l4 (鲁鲁)》之铭言:
: : 记得讨论过很多次了,新闻价值考量啊
: : 叫BRT,可以说台中BRT是全台BRT之王,即使全台只有台中有BRT
: : 叫公共汽车专用道,车次密度运量营收全都输307,发个新闻大概会被隐默在废文堆中
: : 这样一来,说好台中人的娇傲ner?
: 说到BRT的运量输307,刚才逛了一下9.2开设的粉丝页,结果发现9.2糊粉果然崩溃惹o'_'o
: ===============================以下是9.2崩溃文章===============================
: 说白话一点,像是307那种拥有上百辆车队规模的路线虽然也能用“车海战术”达成每日8
: 万人次的运量,但从线上的车辆数(307:BRT = 2:1)就能看得出来,307班次比BRT多1倍
: (800班次:400班次)、载客量却只有多出50%(8万人次:6万人次),若再计入时间因素,BRT
: 司机一趟(来回计2班次)2小时服务300人次,同样的时间307只能跑完一单(去程or回程)服
: 务100人次
: 同样的时间内、单一车次能够服务更多人次的乘客,这就是类捷运BRT跟公共汽车专用道式BRT
: 在效率上的差距
: (PS.小编在BRT通车前就是中港路公共汽车的常客,因此,对于“BRT运量很高是因为把中港
: 路公共汽车都取消掉了”这样的言论,小编只能苦笑...
: 单纯只有公共汽车族转移到BRT,今天的BRT就不会这么挤了QAQ
: ===============================================================================
: 附上9.2粉丝页的截图:http://i.imgur.com/53g6s4Q.png
身为一个从开中港路就被迫搬到路边住的原住民,身兼
国小
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-12 21:55:00
BRT的刷卡闸门应该是属于弱智垃圾级的
作者: hipab (嗨趴)   2015-01-12 21:57:00
盖座公共汽车站 取叫BRT ?
作者: gsm60kimo (超导体)   2015-01-12 21:59:00
BRT免费? 是我帮你出钱的...好话只说一次!
作者: duck78803139   2015-01-12 21:59:00
干! 你得到他了! 果然是很重要
作者: meetyou76 (喔哈)   2015-01-12 22:05:00
BRT唯一优点就是救护车变很顺
作者: sazaby (蜉蝣的一生)   2015-01-12 22:11:00
救护车顺个雕 每个站会停个两三台两截公共汽车
作者: hellokito (我的梦总是香香的)   2015-01-12 22:28:00
楼上键盘台中人逆,明明就两三台挤一个公共汽车站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com