Re: [新闻] “连柯P也不知道” 大巨蛋地底下的秘密

楼主: ciswww (Farewell)   2015-01-12 11:51:01
唉,连记者也没了解实情就发新闻
※ 引述《anzerise (安萨莉丝)》之铭言:
: ν
: 】苹果日报
: “连柯P也不知道” 大巨蛋地底下的秘密
: 2015年01月12日10:50
: 台北市长柯文哲上任后频频视察,但大巨蛋的地下连通道暗藏玄机,很多事恐怕连
: 柯P都不知道。
: 网友imiller在PTT八卦板说明,当初为了疏散人潮及缓冲区域,避免干扰车流,所以
: 把大巨蛋连通道盖在地下。
: 根据合约规定,地下连通道需要80公尺宽,但台北市政府在去年7月推翻环评决议,
: 把通道内塞了近14公尺的机房、厕所和办公室,并规划40公尺的“店铺区”,换句
: 话说,逃命用的通道,只剩下26公尺。
1. 80公尺宽有多宽?
敦化南路的宽度是70公尺,巨蛋需要盖一条80公尺宽的人行道? 不觉得可疑吗?
2. 大巨蛋需要多宽的宽度呢?
答案请看这张图的右下角:

12米。
3. 那这个地下80米宽度的东西是怎么来的?
二十几年前(约民国80年)捷运国父纪念馆站设计时,
在捷运隧道上方预留了这块80米宽的通道,
预留归预留,现在知道大巨蛋不需要用完当年预留的80米宽度。
补充说明:当年做这么宽的原因是...?
请看这张图

故事很长,有兴趣者自己研究
: 通道规划公布后,护树团体连声砲轰,逼得市府紧急喊卡,这样就没问题了吗?
: imiller指出,连通道的设计本身就很有问题,原本80公尺的宽度,到了接近国父
: 纪念馆侧,只剩18公尺。就像道路设计一样,当4线道缩减成2线道,一定会造成塞车
: 回堵。万一发生意外需要疏散,大批逃命人潮跑到这里却塞住了,后果不堪设想。
4. 预留的80米宽度是在马路正下方的部分(忠孝东路),
现在剩下的工程是马路正下方以外的部分,也就是南端的出口。
这个南端出口做得越大,就要移植越多国父纪念馆的树。
经检讨后只做12米对树的保留反而是有利的。
: 为什么护树团体要反对?imiller认为,护树团体并不是百分之百拒绝适当移植,“
: 不需要被移植的树,就不要移植”,像这种错误设计,因不当工程导致的移树工程,
: 护树团体当然反对!(王嘉庆/综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150112/540336/
: 5.备注:
: ※原文:
: > 2 +爆 1/11 imiller □ [爆卦] 关于大巨蛋地下道,柯P应该知道的事
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1KidpBZb (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 关于大巨蛋地下道,柯 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420983499.A.8E5.html │
: │ 这一篇文章值 6 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
作者: andy199113 (Andy)   2015-01-12 11:53:00
就危言耸听 苹果记者看推爆就直接转惹 根本好笑这篇一定会乡民被忽略 无脑支持推爆文
作者: sionxp ( )   2015-01-12 11:55:00
反正就是图利财团拉
作者: andy199113 (Andy)   2015-01-12 11:58:00
另外护树团体怎么不关心乡镇一堆树被无意义砍除台北的树就比较高级 南部的树好像就只是颗大树...
楼主: ciswww (Farewell)   2015-01-12 11:59:00
楼上有看过国父纪念馆背面那排白千层吗? 能不移植最好不要移植
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-01-12 12:00:00
论述清楚给个推
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-12 12:04:00
就不是护树,是反财团违法
作者: drigo   2015-01-12 12:07:00
记者不会去查证, 反正只管抄就对了, 就想那么想要再拿一次数位营利的一万块分红?
作者: byrt (妳好吗? 好久不见~)   2015-01-12 12:08:00
需要几米人行道才安全有根据吗 还是上面写12米就12米
作者: starfoxz   2015-01-12 12:15:00
早说过跟护树无关了,还在跳?
作者: polor (波罗儿)   2015-01-12 12:26:00
因为底下左右各6公尺所以中间只要12公尺 如果中间弄到80公尺 到底下左右两边跑的时候 还是会碰到所谓通路缩小的问题主要问题在于疏散三万人是不是12公尺就够了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-01-12 12:42:00
感谢查证 另外 这里不是政黑 只有他们会一直抓着护树团体打 打爽的y
作者: liaomy (挪威的森林)   2015-01-12 12:49:00
逃生道宽度消防法规应该会有
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-01-12 12:59:00
拜托,cis大怎么会期待记者用功咧 呵呵
作者: torosome (TOROsome)   2015-01-12 13:02:00
昨天我就在推文说过 无脑造谣文 还被一堆人嘘有心人士故意写出来要操弄乡民 乡民很好操弄啦
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-01-12 13:09:00
我以消防法规去对照宽度了,但资料不足,无法查觉地道是否足够,仅图面注解是认为足够应付四万人疏散...我另外推算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com