楼主:
newPipe (Ronaldo7)
2015-01-10 15:14:28台北机厂案 柯文哲：美国再穷也不会卖自由女神
自由时报 – 2015年1月10日 上午6:10
〔自由时报记者涂钜旻、谢佳君／综合报导〕立委管碧玲前日在立法院踢爆，交通部违背
立院交通委员会决议，私下发文给文化部撤回台北机厂指定为国定古蹟的申请。
对此，曾主张“全区保留，整体规划”的台北市长柯文哲昨打比方说：“美国再穷也不会
卖自由女神、法国再穷也不会卖艾菲尔铁塔。”台北机厂也应用此观念看待，把古蹟当作
全民共有财产。
位于市民大道五段的台北机厂已有七十五年历史，曾经是台铁“火车医院”，区内的组立
工场、澡堂等七栋已列文资保存。但亏损严重的台铁，看好这块地可带来五百亿商机，欲
分割开发。
柯文哲昨出席内湖日照中心开幕典礼时说，他知道台铁亏损很严重，但不该因亏损严重，
就把古蹟拿去变卖。
柯文哲指，台北机厂案如要跟中央沟通，将组成专案小组解决问题。
虽然北市府昨有开会讨论台北机厂一案，但文化局长倪重华透过机要对外表示，政策细节
目前还在研讨中，尚未定案，还不方便对外说明。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/846092
作者: hongtm (台湾加油) 2015-01-10 15:17:00
就没在用了 不卖干嘛？ 当古蹟也没几个人看啊
作者:
wondtty (好冷)
2015-01-10 15:17:00所以南港不涨了吗？
→ aa1477888: 但是国民党很有钱还是卖了台湾
作者: hongtm (台湾加油) 2015-01-10 15:18:00
闲置土地都该释出盖廉价住宅
作者:
ams9 (大发利市)
2015-01-10 15:18:00古蹟有屁用 文组的才拿来当宝 文物值多少钱?有比代工炒房多?
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2015-01-10 15:19:00法国老旧车站都可以变成知名的奥塞博物馆 我们的机厂也行
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-10 15:19:00这算是古蹟吗？认真问
作者: julia66 (Julia) 2015-01-10 15:20:00
古蹟可以观光财
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-10 15:20:0075年就在古蹟....而且里面很多是水泥加盖建物
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-10 15:20:00或这么问啦 在这新闻之前 有谁会对来台湾造访的友人说 我
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-10 15:21:00带你去看台湾骄傲的古蹟 台北机厂
作者:
ams9 (大发利市)
2015-01-10 15:21:00中正纪念堂三十年都能当古蹟了
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-10 15:22:00京华城就是被台北机厂害死 东区的人潮被台北机厂隔开
作者: david7796 (待领养的大猫) 2015-01-10 15:22:00
宁可留间蚊子馆 也不愿让台铁减轻负债??
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-10 15:23:00再这新闻以前 有任何乡民把这当古蹟去游玩的吗
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2015-01-10 15:25:00那科P要不要拿钱出来帮台铁 只会在那放屁
作者: julia66 (Julia) 2015-01-10 15:27:00
古蹟要先整理才能变观光地区 看怎么规画
作者: hongtm (台湾加油) 2015-01-10 15:27:00
感觉柯的缺点开始跑出来了
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-01-10 15:29:00比喻失当，美国绑架全世界，才不会变穷
作者: julia66 (Julia) 2015-01-10 15:30:00
难讲 很多古蹟都结合展览厅之类的 可以去很多次
结合展览厅 主体终究是展览 并非是古蹟要做这种事情 科教馆就能做了 根本不用古蹟如何活化古蹟 展现古蹟价值 让大家认识古蹟 才是目标如果结合展览 大家重点都在展览 那是不是古蹟不是重点
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-10 15:33:00不太懂为何改造开发不行 新加坡面积最大的夜店区St James
其实要保留就保留有价值的那一区就好 追求完整是好的
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-10 15:34:00教堂古蹟改造
作者:
bobby238 (bobby)
2015-01-10 15:34:00有人去过纽约的HIGH LINE 吗? 我觉得可以朝这方向去规划
谈到最后还是如何规划 如何吸引人潮 如何让古蹟自利
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-10 15:38:00作者: chingchou (Meda) 2015-01-10 15:40:00
泪推1F
作者:
Heiken (heiken)
2015-01-10 15:45:00讲京华城的根本就不知到京华城为何而盖 现在要变住宅了喔京华城的用途跟养地做停车场没两样 只是有些特别的手续
作者:
repot (环岛不再是计画)
2015-01-10 15:55:00卖地绝对不是填补台铁亏损的合理解决方式把地卖完 台铁就不会亏损了吗? 那政府卖地有什么好骂的?
作者:
sm90109 (小鹿斑比)
2015-01-10 16:05:00真正该盖回去的是芙丸拆掉的圆山桥吧
作者: ob962 2015-01-10 16:49:00
很多台湾人被KMT害得没历史感从推文就看得出来
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2015-01-10 16:53:00台铁要赚钱简单啊 把退休金砍一砍就好了