Re: [情报] 在陆台商无需缴税给台湾了

楼主: peaceforever (fight)   2015-01-10 13:23:56
我不知道原po有没有仔细去比较新旧条文的差别
不过现在有google根本就很简单就可以知道改了哪些
该条文根本没什么更动
原po所谓的
"一、应依所得税法规定申报课税之第三地区公司或事业之投资收益,系指第三地区公司
或事业分配之投资收益金额,无须另行计算大陆地区来源所得合并课税。"
根本没有变动! 跟92年12月29日颁布的一模一样,该年是谁执政? 是个最没有卖台嫌疑的
所以这条款应该不是卖台的条款
回到主题,所以变动的是什么
简而言之,是当台商要扣抵已缴纳之所得税时,所要提出的证明
92年的条文中,第三地区公司的财务报表规定需由第三地区的会计师签证
新条文则增列亦可由台湾地区的会计师签证
也就是原本台商必须找大陆的会计师签证,现在则允许由台湾地区的会计师签证
这条文变动得不好吗? 还是大陆的会计师比台湾的会计师更值得信任?
另外变动的地方是
计算营利所得税的方式
92年的可以扣掉累进差额
新条文则没有扣掉类进差额
这边我不熟 所以我也不知道影响
但是重点就是 台湾与大陆(或乡民喜欢称中共、中国)间是需要小心防范
但是也不要什么都觉得政府在卖台 看到黑影就开枪
不过政府的确是需要全民一起监督
台湾人民加油吧!
※ 引述《Aldebaran (一直走)》之铭言:
: 有人对这块比较熟的吗?
: 刚刚查了一下,确实有这个号令
: 但是最新的条文(21条)似乎跟前一版本(92年12月29)的几乎一样
: 不过我没有仔细看
: 有兴趣的朋友可以一起确认看看:
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010002
: 点旁边可以看旧条文
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言:
: : 其实没这么多阴谋论 就是单纯的关系常态化 把大陆视为"境外"
: : 我印象中 台湾本来就不是全球税
: : 美国才是全球税
: : 你是不是把很多奇怪的东西混在一起了
: : 这个东西好像叫出口关税吧....
作者: umi74 (台湾老大哥)   2015-01-10 13:26:00
蠢吱不意外
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2015-01-10 13:29:00
公民觉醒板都快变公民“想想”板了, 整天胡思乱想...
作者: jemlin (果汁里加了原子笔墨水)   2015-01-10 13:29:00
你这一篇会被无视
作者: susanowo   2015-01-10 13:29:00
猜这篇会不会超过十推
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-01-10 13:30:00
这样就不好逃税惹
作者: arnold3 (no)   2015-01-10 13:30:00
行政院改条文没有鬼才奇怪 事情没那么简单
作者: Roland100 (春日冬月秋山夏树)   2015-01-10 13:31:00
追根就抵就是这政府公信破产 人民不信任你的所做所为
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2015-01-10 13:32:00
那些高调的白痴呢 哈哈哈哈哈哈哈
作者: se2422 (库柏)   2015-01-10 13:33:00
乖乖的做好看过渡时期就好啦
作者: leeyiting   2015-01-10 13:35:00
这篇才是正解!
作者: wind0083 (昨天)   2015-01-10 13:36:00
就一群人前戏都还没开始,就在假高潮的人在高调
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2015-01-10 13:37:00
那些高调的白痴勒~~~~出来面对阿 哈哈 蠢吱
作者: wind0083 (昨天)   2015-01-10 13:38:00
给五楼,有时候只修改几个字是为了适应环境
作者: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2015-01-10 13:38:00
蠢吱不意外
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-10 13:38:00
哦是这样吗
作者: www770511   2015-01-10 13:38:00
竟然敢在造谣板说实话 只好嘘了
作者: POWERSERIES (控诉社会不公)   2015-01-10 13:42:00
高调
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-01-10 13:42:00
也怪马英九名声太臭了
作者: mocloud (莫云)   2015-01-10 13:43:00
来不及了 大家不会看你这篇 原po是要来带风向的
作者: qkman   2015-01-10 13:43:00
kmt最好是能信啦!怎会不快2016政党轮替
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-01-10 13:46:00
XD 4大没有 中国的好应付吧to W大
作者: wind0083 (昨天)   2015-01-10 13:47:00
楼上这条文好像是民进党执政的时候公布的喔?你要叫民进
作者: bluelune (Q)   2015-01-10 13:47:00
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2015-01-10 13:53:00
其实乡民是想阻挡台湾会计人员去中国审核各项签证吧
作者: asea (阿宝)   2015-01-10 13:55:00
你说出实话了 所以这篇会被吱吱无视
作者: floz (醉)   2015-01-10 14:03:00
停止思考,被喂什么就高潮的觉醒....
作者: leeyiting   2015-01-10 14:03:00
累进差额的概念是税率有变动时产生的,例如一家公司所得30万,税率10万以下15%,超过10万部分25%,此时公司要缴纳的所得税为10万*15%+20万*25%,另一种算法就是带入累进差额的概念,此时的算法变为30万*25%-1万,那一万就是推算出来的累进差额,但结果是一样的我想会删掉的原因应该是台湾税率为固定17%没有累进差额的问题,但这只是不专业猜测
作者: owen5611 (owen5611)   2015-01-10 14:11:00
92年是马英九执政 放任金钱外流国民党不用负责?
作者: kenyin   2015-01-10 14:12:00
推!!也推第一篇将问题提出来 任何法条公民都能一起讨论
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-01-10 14:14:00
推讨论
作者: flash1019 (9101hsalf)   2015-01-10 14:28:00
因台湾营所税采单一税率故删除累进差额字眼,推
作者: johnny790218 (全知)   2015-01-10 14:39:00
网军会低调不敢推
作者: floz (醉)   2015-01-10 14:40:00
造谣的推到爆,澄清的没人理
作者: penknifelee (狂禅)   2015-01-10 14:47:00
推 一定要忠于事实!
作者: tracetw (((o(*゚▽゚*)o)))   2015-01-10 14:51:00
我不管 国民党就是卖台
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-01-10 14:53:00
高调一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com