李鸿源要不要道歉
我们来看看当时的新闻遮起标题后在说啥
http://forums.chinatimes.com.tw/special/nali/90C0922D.htm
纳莉台风带来豪雨，各地灾情惨重，各界检讨声四起，前水利处处长李鸿源认为天灾成份
居多，他也提醒有关单位不要对员山仔分洪计划寄以太高的厚望，因为如果可行，早在廿
多年前就会着手，不会拖到现在。
　李鸿源目前正在国外进行学术研究，他根据当地所获得的资讯研判，这次水患主要是因
为雨量太大，可说是天灾成份居多，他还指出“这种雨下在任何国家都没辙！”
　基隆河泛滥被认为是这次水患的元凶，李鸿源建议政府要认真思考将汐止地区提高到二
百年的防洪频率，否则未来几年水患会不断。
　他同时也提醒社会大众对瑞芳员山仔的分洪计划不要寄以太高的厚望。他说，员山仔案
早在廿多年前就提出，可是因为种种原因而迟迟未着手进行，其中的原委有待探究，例如
员山仔一带暗藏不少煤矿坑道，地质复杂，贸然开凿隧道结果难料；再者，分洪出来的水
可能危及东北角的生态；最重要的是，如果雨不是下在宜兰山区，而且像这次下在阳明山
，分洪道根本派不上用场。
以上的内容
大家看完之后想想李鸿源该对哪一点道歉???
难道是为了这几年雨都下在宜兰
而没有下在阳明山要道歉??
李鸿源一直强调的是整条基隆河的整治
而不是只靠一条员山子分洪
这个计画只是基隆河整治的其中一块而已
扁政府评估当然也是正确的
先完成了员山仔免除了这几年汐止的水患..
但是不能因为看到了员山子这几年的功效就仰赖它
因为根本的问题还是存在..
李鸿源在做整体规划说不能单靠员山子
却有人出来砲轰说他对员山仔嗤之以鼻...
哪招呀....
※ 引述《tedpc (cpdet)》之铭言：
: 李鸿源 号称 水利专家
: 以专家的角度发表过
: 员山子分洪如果可行，国民党廿年前就做了！
: 当年，有一个“水利专家”对于“员山子分洪”嗤之以鼻
: 国民党体系培养出的官僚都自认为自己是专业 别人是民粹
: 李鸿源有为自己的误判道过歉吗？
: 没有
: 不但没有，李鸿源还常常忘记自己说的话
: 李鸿源指出莫拉克风灾后
: 中央给台东县二十二亿元整治太麻里溪水患
: 但水利科长抱着二十二亿元每天在哭
: 因为县府水利科只有六个人，没有能力治水！
: 他指出，屏东县也是如此，
: 水利局两个月写不出一个招标案，
: “地方水利人力的质与量都有问题，根本搞不出来！”
: “地方水利人力的质与量都有问题，根本搞不出来！”这一句话
: 李鸿源应该深知各县市治有有如此之困局与现状，结果，砲打地方县市长，
: 把治水不力都推给地方，还是李鸿源，只要选对边，就是站对边?

他可是自称专家，我看是嘴砲专家

骂柯p被吱吱围剿是必然的，乐观其成啦。

所以一句这种雨下在任何国家都没辙就解决了问题?

他只是不想说是扁的政绩 所以乱说一通

我老家在汐止，去他妈的国民党 淦

清境表示？

你知道员山子分洪道完工后汐止瑞芳地区再也没淹水过了?满口的通盘性检讨 说了一口好治水..原来治水是用嘴巴说的

高铁公司下限也嘴砲高铁下陷也嘴砲

说这种雨下在其他国家也没辙 但是一个建设却改善许多这不会很矛盾吗? 他只是想打嘴砲而已吧!没有其他建议只会唱衰那我想他还是闭嘴比较有益大家的健康

嘘的人要不要查一下分洪道是在谁任内规划设计的

奇怪了 淫水不用嘴巴治理 难道要用肛门治理？酸屁

不董就别乱讲 李鸿元在台大土木立场是很明显的

李说这句话时，分洪道已经在设计规划了

重点是 国民党时代什么也没做

http://i.imgur.com/QWnbWZo.jpg 去查查分洪纪录吧员山仔一带暗藏不少煤矿坑道地质复杂贸然开凿隧道结果难料结果呢?

他就是为反对而反对的一号人物 有啥好护航的有外遇的人 不可信 也是铁律 没啥好讲的

就是一付自己是专家专业 别人都是民粹的态度

自己认为自己做不到 别人完成了。然后才在后面眼红 了不起

李鸿源满受原住民朋友欢迎的喔~~

员山仔分洪道的始末也有历史纪录你怎不去看

所以呀!他就是在自打嘴巴呀!对他到底有什么好护航的?

当地居民的感受才最深刻

结果员山分洪超有效的啊

为反而反啊 如果是KMT执政盖 就不会这样说了