Re: [问卦] 为何墨家思想不受重视???

楼主: aurior (auri)   2015-01-09 01:17:27
天下之言不归杨,则归墨,
这个是孟子讲的。
身为第四代儒影,
(孔子,曾子,子思,孟子)
孟子没有必要长他人志气,灭自己威风。
再则他唬烂的话,是不会成为吵架王的。
杨者,杨朱,一毛以利天下而不拔者。
墨者,墨翟, 摩顶以放踵为利天下。
两个极端相反的思想,却瓜分中原市场,
这是很匪夷所思的事情。
但某方面很巧合的是,在佛教的小乘及大乘之争。
自圆其果的小乘,居然输给了普渡天下的大乘。
时时勤拂拭,莫使惹尘埃的神秀
本来无一物,何处惹尘埃的慧能
其实是扫地僧输给伙房僧(大概是师父吃人嘴软)的故事
每天扫地的神秀:把地扫干净,难道错了吗?
窝在伙房的慧能:既然进了厨房,就别怕热。
本来无一物的慧能,带走师父的袈裟,是不是说一套做一套?
顿悟与渐修是假命题。
难道修行中就无法顿悟?
然而南派大开方便之门,贩夫走卒都可佛来一下。
或许就像学院派走向世俗化,受欢迎的东西,已经与原来的不同了。
为何日本的神社,与台湾的庙宇,
会给人不同的感觉呢?
事情回到墨家,在一毛不拔与舍己为人的选择里。
如果是在一个明天可能就会死掉的乱世里,
你会选择把剩下的馒头自己吃,或是分给别人呢?
在一无所有时,人可能会成为禽兽,也可能展现出人性的光辉。
况且墨家是有组织,有领导的,
想必会有自己的伙食团。
应该也有不少混口饭吃的人进去。
而且,后世的钜子真的能做到像墨子那么好吗?
以及是否受到执政者欢迎与否。
想想现在的大乘佛教组织。
他们的经典并没有改变,戒律也多,
不乏领导者也是富甲一方,
比起墨家,他们还不科学。
但是支持者有少过吗?
当他们抢著做资源回收的功德,
你不能说他们掠夺他人生计,
当他们捐助极权国家,
你无法说他们背离教义。
当他说全宇宙都是一家人,
你也无法把核废料丢到他山头。
甚至炒地,护航黑心企业。
两千年后,这么烂的组织,都能拥有强大的势力。
两千年前,墨子带起的势力,
想必比现在那些还要受欢迎百倍吧。
但只要有人的地方就有江湖。
墨家的衰败。
看看现存的佛团,或许不难了解。
墨家原本也是在战争中兴起的,
我的想法是,因为战争结束了。
所以不再需要非攻,
而家庭稳定,
也不再需要兼爱的墨家了。
要再有,也是假的。
看看现在的大乘团体,应可略知一二。
※ 引述《XXgemini (So what?)》之铭言:
: 墨家的主张是兼爱非攻等等
: 但相较于其他学家只是出张嘴
: 墨家弟子会献身帮忙守城 贯彻自己的理想
: 另外墨家也比较重视逻辑
: 很早就研究几何学 光学和力学
: 感觉就像是一群工程师阿宅
: 论点也清晰易懂 不打高空
: 如果多一点这种人 世界应该会更美好
: 可是似乎很早就失传了
: 不像儒家 道家一堆信徒
: 为何墨家思想不受重视???
作者: gnemail183 (菊花183)   2015-01-09 01:20:00
风向?
作者: blaz (开花大叔)   2015-01-09 01:21:00
统治者不喜欢这种有武力跟科技的自治团体
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-01-09 01:21:00
阿弥陀佛 现在台湾一堆和尚要普渡对岸的众生(畜生)囉
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-01-09 01:22:00
还不错
作者: blaz (开花大叔)   2015-01-09 01:22:00
当天下统一了,需要的是捧 LP 的教派
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-01-09 01:22:00
最终的原因不就是因为人是自私的..
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-01-09 01:23:00
理想是理想,正是因为难以办到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com