[问卦] 为什么液晶都做宽萤幕?

楼主: q10   2015-01-08 21:13:08
以前是镜头、底片的“圆中取方”,以得到最大效益
毕竟镜头比底片贵多了
可是后来德国某间山寨公司,把底片长宽比制定为3:2后,就一去不复返
液晶更惨
本来显示器都是4:3,甚到有5:4的
后来SONY等指标性的大厂,为了省钱,拚命推偷料的液晶
如电视、电脑显示器、手机、平板、摄影机…等的
在相同对角线时
都推更不符合人体工学的“宽萤幕”
16:9就算了
后来还出更扯的21:9
较合理的16:10,就当天价在卖
然后一堆智障宅拚命为偷料的宽萤幕护航
说什么“符合人眼视角”之类的
(要塞满人眼视角,在距离30公分时,显示器的对角线至少要一公尺)
请问有液晶偷料的八卦吗?
作者: zhttp (zhttp)   2015-01-08 21:14:00
再过5年后 萤幕就变成长长一条了
作者: ArSaBuLu (阿萨不鲁)   2015-01-08 21:17:00
眼睛 眼镜都是圆的 为什么萤幕不是圆的?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-01-08 21:17:00
为什么不往上做要往旁边做
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-01-08 21:18:00
护航的干脆说是大学生太多好惹阿
作者: LVE (强尼屁股)   2015-01-08 21:18:00
因为眼睛不是长上下阿
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-01-08 21:20:00
眼睛的视野是左右较广而不是上下较广,而且宽萤幕是仿效电影的发展,最早弄出的宽画面的就是电影,16:9则是
作者: poco0960 (poco)   2015-01-08 21:21:00
面板厂的阴谋
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-01-08 21:21:00
各种画面比的折衷值。搞清楚发展历程吧。塞满视角?谁说要塞满视角了?要塞买视角不会去大直美丽华看传统IMAX?
作者: shenmue1001 (地狱傀儡师)   2015-01-08 21:23:00
听在台湾面板双虎工作的工程师说是可以切比较多片
作者: mindsteam (24fps狸猫任务)   2015-01-08 21:23:00
电影宽银幕大行其道结果影响小萤幕发展就是因为宽比例的构图看起来比较爽。切比较多片的那是16:10。16:9这个比例远在液晶萤幕普及前就已经出现了。这个值是被记算出来的折衷值。黄金比例?那是广告手法。
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-01-08 21:30:00
16:10 看起来不错
作者: rocit (DAIGO)   2015-01-08 21:32:00
哈哈..因为货柜车长度也是16:9
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2015-01-08 21:36:00
楼下龟头跟搞丸也是16:9
作者: seon520 (一乐)   2015-01-08 21:41:00
为切玻璃效益这说法才瞎 康宁做玻璃时就是为符合宽萤幕的效益做最大尺寸了
作者: ss59418ss (protect)   2015-01-08 21:42:00
你大概没看过宽萤幕的CRT吧 以前可是高档货的代表
作者: rock666 (rock666)   2015-01-08 21:42:00
我用4比3的三只鸟 一用用了10年 超爽的
作者: seon520 (一乐)   2015-01-08 21:50:00
去研究ㄧ下 0.618:1吧
作者: AndyLee76 (AndyLee)   2015-01-08 21:53:00
根本就没有常见的萤幕是黄金比例,嘘楼上。最接近的是116:10

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com