※ 引述《chad0617 (呼)》之铭言：
: 我的意见，并不是反对阿扁根据医疗鉴定及相关法规“保外就医”，治疗身体。我
: 坚持的，是不要明明为了政治考量，又不敢或不便特赦，而拿“保外就医”当巧门，
: 又颂扬这是“蓝绿和解”。是不是说这些话的人，都默许不同受刑人获得“保外就医”
: 的标准可以因政治考量而不同？这样的不同，是民主法治国家可以允许的吗？
整篇都在放屁，竟然会有人说中肯
这篇的问题，不在文字上的错误，而是在时间点
今天如果真的支持按规定"保外就医"
那就应该在阿扁保外之前，就写出这样的文章
阿扁的身体情况，之前医疗鉴定都已经说符合保外
就是政治力在介入不放他出来
等到选输发现自己连内裤都没穿，这时候才终于愿意放人
怪了，早些时候怎么不发文说支持按法规保外呢？
怎么一放人就开始在那边543什么政治考量呢
简单两个字，假掰