※ 引述《powyo (光子郎)》之铭言：
: 沉默的多数变成沉没的多数之后
: 话说我还没看过这么吵的"沉默多数" 喊的比谁都大声
: 现在已经没人在讲这个词了 再讲只是打自己脸
: 开始自诩为正确少数 虽然是少数 但是正确的 意思是其他的多数都是错的
: 到底多数能不能代表正确? 有正确少数的八卦吗?
台湾的公民道德与独立思考、价值判断的能力都很糟，不是没来由
鲁叔小学五、六年级时，社会课本就已经有一个章节在教
“哪些议题不适用多数决”
我记忆很模糊了，但大致上的概念和评断标准还是有学到
所以敢说自己还算有脑去思考判断…
当时看到的项目我记得的有：
1.科学及自然定理
ex:地球绕着太阳跑、地球是圆的…
2.专业领域的知识及作法
其他还有至少5~6项吧，忘了，不要嘘，但有这个思考能力才是最重要的
因为这样才能区分、才会有脑袋会先想到要去区分
哪些是适合多数决，哪些是适合尊重专业听少数人的话
最近可参考的社会议题是柯P的局长选才
其实依照目前的规则，他可以自己任选局长，不需要谁的背书或表决
只是他自己决定要拆成部份僯选、部份自选或推举
而衡量这些的标准，就是这些从小学就教过的基本观念
所以从这个事情就可以看出一些民众、蠢蛆屎蛆、理性中立人
的独立思考与价值判断能力有多少
欢迎觉得自己被说中的来嘘，也欢迎同样小学时就对这个章节有印象的人
捧个场，让我知道老鲁不寂寞Q_Q