https://www.youtube.com/watch?v=vC1wfE98RpA
马英九逼出了一头狮子 柯文哲大胜连胜文背后的冥冥中天意！？
https://www.youtube.com/watch?v=O7nqpHAlSPc
遭监院弹劾 柯文哲呛公审监委－民视新闻
https://www.youtube.com/watch?v=TaO9wRf1qd4
刀不是他开检验不是他作连电话也不是他接的 他上下左右都有长官 ,怎么只有他中枪
https://www.youtube.com/watch?v=QBCV7wjWtJs
怒po“这个国家疯了”柯文哲呛选台北市长 - 苹果日报
https://www.youtube.com/watch?v=EWzEZY-6Tt8
修法乌龙教授未除罪 柯文哲:逼我选市长
会计法夜袭三读，却漏写了一个"教"字，变成涉贪民代无罪释放，- 教授却不能除罪，对此
，台大医师柯文哲气愤难平的大骂，都是为了颜清标解套啦，还呛说- ，再搞下去，他就要
出来选台北市长了，柯文哲甚至还语带讽刺的说，从修法这事可知，马- 总统并不笨，看来
是很奸诈。
https://www.youtube.com/watch?v=Ove-sB-4qos
会计法夜袭 贪官颜清标解套 教授被坑 柯文哲大骂马的太奸诈 “逼我选市长”
重点看颜色就好了
柯文哲2012年8月17日
我实在太忙，今晚还要读书准备明天考试，更新我的ATLS(外伤证书)，所以等星期天读完弹
劾文全文，再来回应。现在政府都用公审的方式处理案件，先预告媒体，再开记者会，但是
资料也都没给当事人，当然也没给人辩解之机会，所以只能随便她讲。很多事情若有机会解
释说明，就不必搞到还要公惩会劳师动众。不过既然你要搞公审，我也会在媒体公开逐条反
驳，也不必麻烦公惩会了，敬请期待。
但是关于媒体所载，有一样要优先澄清：监委尹祚芊是护理背景出身，未必了解医疗专业。
这样讲好像我很藐视护理人员，在台大医院，我没说“护理师”，只说“护士”，就被毒打
一顿，真的，已经被打怕了，所以我一定不敢这样讲。我是说：监委尹祚芊是护理背景出身
，是医界人士，但是移植医学太专门，不是做这一行的，很多细节她也不会了解。经过记者
之浓缩再浓缩，就变成那句。这个先澄清，防止我又被打，其他的以后再处理。
柯文哲2012年8月23日
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/269287949839859
要回答监察院的弹劾文 需要先让大家了解背景资料 所以就从这个故事
...太长...跳过
感想：
事发后，我历经卫生局、卫生署、医策会、立法院、媒体、JCI (Joint Commission
International, 国际医院评鉴)、地检处、监察院及即将的公惩会轮番折磨。经过这么多单
位调查之后，真相却越来越模糊，所有该改进的都进行中，也不知何时可解决。我们这个民
粹的社会，政治多沦于表演作秀，正事反而没人做。更糟的是法治、人权这些基本程序也没
了。有次卫生署长、副署长、医政处长在电视上宣布要将柯文哲最重予以取消执业执照、撤
销医师证书，我则是什么通知都没收到，后来才发现连调查报告都尚未写好，官府已急着在
媒体把你定罪。当时我太太哭着问我：你到底在外面做错什么？要被撤销医师证书。我说：
你知道我没罪就好了。她说：你要是被关进去，谁知道你到底有罪没罪？我不耐烦地回答：
不然你希望怎样？你希望你嫁的男人在最危险的时候丢下部下自己跑掉，还是为了保住官位
，还反咬自己的部下。
这次监察院之弹劾如出一辙，先预告媒体，再开记者会以情绪性的言词大肆攻击，可是我事
先不知道，也没收到任何资料，却要面对记者追问，除了“不要紧”，我还能说什么？我想
所有的苦难终将过去，但是此次的弹劾文说：我为规避责任而宣称“这个案子本来就没有坏
人，或有人心存不轨”。我若要规避责任，根本一开始就不会站出来。在这个案子中，我最
坚持的信念就是这一点：“这个案子没有坏人”。捐赠者的亲友是慈济功德会，他们充满了
爱心而捐出器官。开刀的医生充满了救人的热情而彻夜工作，虽然结果大出预料之外，但这
个案子真的没有坏人。“互爱、互信、互谅”才是我们追求的社会，而非出事一定要找出一
个坏人来严惩，这只会制造更多的分裂和仇恨，也没有解决问题。
柯文哲2012年8月25日
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/269833696451951
针对弹劾文逐一反驳，首先回答医疗专业之问题：
1. 测到人类免疫缺乏病毒抗体，明确显示受到感染。
ANS: 在第一时间，疾病管制局已公开否认尹监委所说：‘明确显示受到感染。’你用病人
已被感染状况悽惨，来加强你弹劾的正当性。但只能说：没有知识也要看电视，不看电视，
那就要问专家! 移植之后初期测到受赠者体内有抗体，并不是感染造成的，而是捐赠者之抗
体随着器官移植到了受赠者身上，因此移植后初期在受赠者体内测到抗体，不能诊断为受到
感染。在最重要的问题上，你都不肯花两分钟查证，你实在怠忽职责。弹劾文一出，就被打
枪，更严重损及监察院多年建立之口碑与我国之形象(全部引用贵弹劾文之用语)。事实上，
这个案子最诡异的地方在此，发现后48小时内开始投药，也因为医学的进步，目前抗爱滋病
毒药物相当有效，所以术后即使用最灵敏的方法也一直测不到病毒的存在，也就是说无法证
明‘有感染’。这些受赠者之追踪研究是医学上宝贵之资料，虽然阴错阳差误植爱滋器官，
但如果后续的抗病毒治疗有效，说不定和发现牛痘可预防天花一样，造成医学的意外突破。
要证明有感染，必须完全停药半年，再检测体内是否有病毒出现？不过如果我是受赠者，我
也会选择继续吃药，反正器官移植，本来就要终生吃抗排斥药，再多吃一颗抗病毒药也就算
了，何必冒险停药检视是否真的感染？况且感染与排斥是移植术后两大并发症，继续吃抗病
毒药物，还有感染专科医师亲自定期追踪，感染的风险等于多了一层保障。台大爱滋器官移
植患者都持续得到最佳的医疗照护，目前健康情形良好。这就是为什么国外爱滋器官已被考
虑用于移植，患者术后也状况良好。目前世界各国器官移植都是供不应求，大部分还是会等
不到移植之机会抱憾过世。所以国内这次虽是意外事件，也可成为国际爱滋捐赠重要的医学
实证。
2. 协调师在与医检师进行口头确认爱滋病检验结果时，虽于工作手稿上将HIV抗体检验值正
确记录为医检师所报之56.7（附件七，第92页），该项检验结果已超出判断标准值“1”甚
多，却仍纪录为“－”（即阴性）（附件七，第92页），且毫无警觉检验结果为阳性；另被
弹劾人柯文哲亦于本院约询时陈称“这次HIV的报告，若是大家看到，都知道它是阳性，这
个部分是最不应该错的，竟然错了。”（附件十三，第46页）。
Ans: Anti-HIV用ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay)作检验，只有检验值，无法
判定‘阳性’或‘阴性’，必须有临界点(cut-off point)，作为比较才能判定。因为每批
检验用的kit(耗材)不同，每次检验的条件不同，临界点可能不同。因此单独的‘56.7’这
个数字，并无法判定‘阳性’或‘阴性’。事实上，登录系统上anti-HIV使用下拉选项，只
有“+”“-”两个选项，并不允许输入数字。也就是说检验师只能报告“+”“-”，而不是
报告数字，因为在这个项目，数字本身不具真正临床意义。另外所谓判断标准值“1”，是
指该批号的anti-HIV检测临界点是“1”，而不是所有的都如此。真正专业能力不足的是尹
监委你，专业问题要请教专家，不要花了十一个月调查还搞不清楚，更不要照抄前人的调查
报告然后以讹传讹。至于引用我说的话，我的意思是说：如果看到报告是阳性，当然知道它
是阳性。我并不是说：如果看到56.7，就知道它是阳性。(这就是“以偏见收集资料，再以
偏见解读。”这种态度造成你今天这份弹劾公文贻笑四方毫无公信力的原因)
PS: （附件十三，第46页）经查是(附件三)。你用了十一个月调查还错误百出，连校稿都不
正确。不知你是否会因此而体谅移植团队在半夜中分秒必争匆忙工作有可能失误?
明天待续，敬请期待。
柯文哲2012年8月27日
今天回复关于OPO 协调师之问题：
未有一套完整之见习训练计画及课程，亦未要求技术考核（附件四，第52页），在协调师未
曾接受完整之职前及在职训练与对其专业能力进行有效考核下，被弹劾人即由其独力执行移
植手术之前置作业。
Ans: 关于弹劾文所说的‘完整的见习训练计划及课程’、‘技术考核’、‘完整的职前及
在职训练’、‘专业能力进行有效考核’…等等。台大OPO白皮书对于协调师之职前训练计
画皆有明文规定，且分门别类条列该学习之项目，并指定负责人。如果认为台大医院作得不
好，请尹监委明白公布官方的版本为何？或者她认为应该的版本？然后用同样的标准去检视
所有当时其他的OPO医院。台大医院提供了直接从卫生署继续教育积分管理系统下载的器捐
协调师两年中曾经接受的训练课程项目共有8页之多(讲师时数24小时，学员时数161小时)，
台大医院内部的训练课程项目也有6页。如果尹监委认为训练不够，那么台湾过去在器官捐
赠协调师完全无证照制度，遑论训练制度。今年器官捐赠移植登录中心才开始开办协调师认
证课程，只要上课两天参加笔试通过，就可获得器官捐赠协调人员证书。请问这才是尹监委
认可的‘完整的见习训练计划及课程’、‘技术考核’、‘完整的职前及在职训练’、‘专
业能力进行有效考核’…等等?此次在9月21、22日两天由登录中心举办的器官捐赠协调人员
训练课程12堂课之中，我负责上课三堂，整个训练课程的规划我是起草人，上课教材我写的
，考试题目我出一部分，最后全部也是我审核的。是否日后有任何器捐协调师出事，你又要
弹劾我训练不力、努力不够？敬请明示，以便日后替公家机关做事的人有所借镜，早知进退
取舍。
不应出事后，就否定别人过去的努力，而自己不曾出力又说不出该如何做？更不要忘记这原
本是政府以前就该做的事。
已工作两年直接处理三十名器官捐赠者(不包括其他OPO转介之捐赠器官)之台大医院器捐协
调师，如果被认为‘专业经验尚有不足’，那么请尹监委说明她认定的‘专业经验足够’应
当要如何？也请使用同样的标准检视其他OPO医院。关于协调师之训练考核，请问卫生署、
登录中心之版本为何？其实是根本没有。我是今年又被征召开始建立这个制度，事情叫我做
，做完再把我当战犯处理。我默默戮力以赴，是因为台湾还有八千个等待移植器官的患者。
台大医院器捐劝募小组之协调师，未如其他各大医学中心纳入医院管理体系管辖，或由资深
专业人员担任该职务（附件十八），并由医院给薪，而系因被弹劾人柯文哲之坚持，自行依
“台大医院学术研究支援专款雇用人员管理简则”亲自招聘人员，自行管理器捐登录中心给
予之经费（附件，第页），又违反原则，订定给薪标准。且由被弹劾人柯文哲于本院约询时
即表示“他们大部分只听我的”（附件三，第45页），至于招募人员时对所聘协调师之专业
经验或条件之限定，则称“因为薪水不多，所以我们先聘协调师以后，再来做训练”（附件
三，第44页）。可见器捐劝募小组之运作，已自外于台大医院之管理体系。
Ans: 附件十八明明显示各大OPO的协调师多为兼任，若是专任都只有一至两人，人数还低于
台大OPO，有些甚至根本不是护理人员。台大医院终究是台湾最好的医院，人员编制原本就
较多，制度也相对较完整。面对明显的资料比较，尹监委却做出相反之结论，这种指鹿为马
的行为只是作贱自己的公信力。
台大OPO所有的经费必须依照院方移植管理委员会通过之支出项目使用，每一笔费用、每一
张发票，皆经过外科部、会计室、院长室查验，结算后每年都有国家的审计，一切都在国家
公务体系内执行。关于经费之使用，你是要弹劾我？还是要弹劾整个中华民国的公务体系？
就算要罗织我的罪名，也不要完全不顾是非了。
“他们大部分只听我的”，我是协调师的直属上司，平时互动最密切。弹劾文中使用这种字
句，不知监委用心为何？想要表达何种意涵？“因为薪水不多，所以我们先聘协调师以后，
再来做训练”不知这句话的逻辑为何？我们要等国家训练好一批器官捐赠协调师，我们再来
雇用？ 你的用字和逻辑只是透漏你的偏见而已。
台大经过JCI洗礼，只要在医院内工作，尤其是会接触到病人的工作人员，都有聘用程序、
工作说明书、管理规则、考核程序，也有文件证明。台大OPO直接隶属台大医院移植管理委
员会，所谓‘不纳入台大医院管理体系’，所指为何？这个系统已经用了六年，我个人及台
大OPO都拿过登录中心 “优秀劝募人员”“优秀劝募团队”等的奖项，那么整个卫生署的监
督管理岂不是笑话？
我的感想：
面对我的回复，你说：“你没有回应，因为没有时间，没有力气，更没有必要”。
没有时间?你都用了十一个月侦办这个案子，怎会现在没有时间了？
没有力气?监察院会第一次没有通过你的弹劾案，你更加卖力编造资料，加油添醋说服其他
同僚，务必要通过弹劾案，并在记者会上铿锵有力的指责别人，如今怎会突然没有力气了？
没有必要?罗织罪名、入人于罪，一但遭到反击，发现自己东拼西凑的资料禁不起考验，就
想逃之夭夭。我今天值班回家，看到自己太太暗自哭泣，更痛恨你们不专业又别有目的的弹
劾。你今天捅出这个搂子，也应自己出面收拾残局，怎可一句“没有回应”就想应付过去，
那不更显得心虚吗?
PS: （附件，第页）? 又有缺漏了，国家正式公文，你连花两分钟校稿都不愿意，你实在严
重损及中华民国政府多年建立之口碑与我国之国际形象。(皆引用你的弹劾文用语)
补充启事：前一篇所说56.7，我们医疗使用端不知道到底检验室是如何表示其检验结果的，
这是比例?还是测量值?因为怕搞混，所以我设计登录系统时，anti-HIV就只有“+”“-”两
个下拉选项，要求检验室不管用何种测定方法，反正就最后检查结果做出判定，我们再据以
输入系统。以前也是直接告诉“正”或“负”，但此次检验人员报告数字56.7，却迟迟不能
明确告知“正”或“负”，正是沟通出错之关键。
柯文哲2012年8月29日
今天恢复线上教学回答一个关键问题: 为何未亲自开立器官捐赠移植者血液检体检验医嘱，
及未亲自判读与复核检体检验结果?
Ans:
1.国际移植医学规范与现行卫生署修订的法规依然无此规定。
器官移植分秒必争需要团队分工合作，依据当时的作业情况，要求不是器官移植执行者的柯
文哲必须亲自开立检验单和判读检验结果，既不合理也不可行，国际移植医学规范也没有这
种要求。以和器官移植相似的捐血作为例子，这种特殊诊疗行为，捐赠者捐赠血液后，捐赠
之血液必须作各种病毒之血清学检查，通过检查之后才能给各医院申请使用。检查项目有台
湾官方统一之规定，捐赠之血液由工作人员直接依照规定作检验，并不需医师开立检验单。
检查之结果若为HIV阳性，依照常识也不会用于输血之用。事实上器官捐赠前之血清学检查
也有台湾官方之规定，即所谓之‘急八项’：(anti-HIV，HBS，anti-HBS，anti-HBC，
anti-HCV，STS，anti-HTLV-1，anti-HTLV-2)，这些是所有的器官捐赠者都要检验的项目。
检查之结果将决定直接放弃器官捐赠或者该器官只限于特殊的受赠者，这些都有官方明定的
固定规则，不会因人而不同。
事实上，台湾的OPO制度和美国最大不同处是以跨区医疗体系为主，而非以地区为准。例如
：马偕医疗体系的台东马偕医院、台大医疗体系的云林分院皆属台大OPO之合作医院，这些
医院的捐赠者，也不可能由台大总院的OPO负责医师跑到当地开检验单，或者到当地看检验
结果，实务上不可能作到的。再者，外院的捐赠者，甚至台大医院内的捐赠者，其主治医师
并非OPO负责医师，他的检查、检验，也不是OPO负责医师能直接开立处方。捐赠者的检体也
可能送到外面独立的检验所检查，这个更没有医师开立检验单就直接执行了。
当时台大OPO之合作医院遍及台湾各地，因此各地之检验结果出来后被迫要使用电话联系，
因为工作人员不一定在现场，即使工作人员在现场也不具电脑权限去阅读各医院电脑上的检
验结果(长庚医院就曾经以病人隐私权为理由，拒绝开放电脑内的胸部X光片给台大OPO人员
看，即使台大OPO人员已到了长庚医院。此为一例。)出事后，卫生署才首次规定捐赠者所在
医院，必须把捐赠者检验资料印出来，传真或是扫描给受赠医院。但在此之前都是只使用电
话联系检查结果。也因此使用电话是当时的作业常规。即使卫生署事后的紧急改进措施也没
规定要OPO负责医师开立捐赠者的检验医嘱，因为实务上有困难。
为了效率考量，捐赠之检查分成两部分：(1).固定项目及其结果有固定处理规则的血清学检
查，就依规定自动执行。(2).通过后，各器官之功能，例如肾功能之BUN, Cr, urine
output，则在受赠者名单顺序出来之后，询问该器官移植之负责医师，由其决定是否接受该
器官？如果觉得资料不足，也是由移植医师直接通知协调师加做哪些检查，也没经过OPO负
责医师去处理。所以移植前各移植医师仍会检视各自的器官功能。因此捐赠器官之使用当然
不是器官捐赠协调师单方面决定，事实上也非器捐劝募小组负责医师即能决定，依照国内之
医疗常态，是否接受该器官？仍是移植医师决定的。如果要所谓“器捐劝募小组负责医师”
对所有捐赠者，每一例亲自开单，到现场检视检验结果，并决定器官能否用于移植？对于一
年三百六十五天，一天二十四小时之业务，仅有一名医师之编制，用常识想就知道不可能如
此运作。难道过去20年只要柯文哲不在台大医院(例如出国开会)，台大医院之器官移植全部
停止进行。因此其作业方式一定不是如监委所要求的。在实务上，“器捐劝募小组负责医师
”是品质管理和行政业务监督为主。
2. ‘缺乏覆核机制’确是此事件的主因
‘缺乏覆核机制’正是当时制度的漏洞，我并没否认。过去二十年，有固定的血清检查项目
，依结果有固定的处置规则，和捐血流程相似。通过这些检查后，再将各器官功能的检查结
果通知受赠者之医疗团队，由其决定是否接受该器官。这种作业模式已使用近二十年了，因
为电话联络互相沟通，有疑问可直接讨论，一直被认为在简单的几个项目中不会出错，所以
才一直延用到当时。
感想:
以这个弹劾案当比喻，长达十一个月的调查时间有数不完的两分钟，你连花两分钟都不愿意
打电话跟卫生署疾管局check一下，8票投赞成票的委员也都没人花两分钟去做double check
是否尹监委的提案指控属实？就由尹监委宣称” ‘明确显示受到感染。’并在记者会上疾
言厉色，情绪字眼攻击谩骂。你还敢厚颜声称”已尽职调查”，谁才是真正的”怠忽职责”
? 你连两分钟也不愿意去打听过去二十年从台大医学系毕业的学生，如何看待这种指控我之
罪名？说柯文哲强硬、强悍、严厉，或许有人会同意。至于会用‘敷衍、怠忽’这种罪名，
也只有尹监委你而已。你这个弹劾文使监察院从此难立威信于民，不知你是否现在要先弹劾
自己以谢国人？
面对此案老百姓心想：“刀不是他开的，检验不是他做的，电话也不是他接的。若要论行政
责任，怎么会上下左右的人都不必负责，只有这一个人要负责？”这种太过偏离常识的弹劾
，难怪会引起全国公愤。我当时说：人是我招募、训练、管理的，SOP是我写的，登录系统
是我建立的，如果有责任，我负责。原意是说：这种事不要为难一个二十几岁的女生，若她
有问题，我代为承担。只是没有想到此话一出，从外科部、检医部、台大高层、到登录中心
、卫生署差不多地球上有关这件事的责任，都竭尽其能地全部倒给我了。好友黄胜坚医师至
法鼓山拜访时，还特别为我请方丈果东法师开示。据闻大师回答：“要感恩、报恩。”此案
由能承担的人来承担，所以要感恩，也因此事的淬炼，日后能服务更多人间事，所以更要报
恩。我听到黄胜坚的转述，心里想：大和尚都讲一些风凉话，我身处政治风暴之中，承受这
么多的冤屈，还要感恩、报恩？不过因为我一个人就吸收掉几乎全部的砲火，整个系统的干
扰降到了最低。其实任何人被牵扯，都很难平心静气过日子，更不要说工作了。医师每天处
理人命关天之事，若心神不宁，不知又要误伤多少病人，单单没心情做事，就会少救了很多
人，只能安慰自己间接救了很多病人。这一年的折磨下来，我是还能承受，也尽量不把情绪
带回家。只是事情闹大了，家人不免波及。太太肺癌手术后，好不容易养到48公斤，现在又
只剩44公斤了。只有这点我倒是比较难过。此次无端风暴对内人打击甚大，让我十分愧咎心
疼。
柯文哲2012年9月6日
我控诉这国家缺乏程序正义
大部分法律问题已经在前述讨论过，现在进行尹监委更要列为必修的文化课程。当我送件到
公惩会的那一刻，尹监委滥诉的事蹟，就在中华民国之正史留下见证。人家告诉我：公惩会
平均水准比较高，委员都当过法官，不至于作秀胡搞。你应该送件，让一切摊开来，不然公
理正义也跟着湮没了!其实走过这一年，最让我心痛的是台湾这国家连“程序正义”都没有
了，连位高权重的监察委员也没有“程序正义”这个观念?如此官威肆虐，难怪柯文哲会碰
到一连串的台湾奇蹟!
1. 有关史无前例的疏失，尹监委你真是连电视都不看