楼主:
BUKU (无语)
2015-01-04 14:41:35※ 引述《octobird (遗憾)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150104/535738
: 获2500万选举补助款 柯文哲拟拿千万还债
: 2015年01月04日12:53
: 台北市长柯文哲这次选举获得85万多票，由于每票可获得30元补助，因此可获约2561万余
: 元补助款，柯文哲在当选后回到台大医院曾说，他会捐500万给MＧ149帐户。柯文哲今说
: ，他打算拿1000万来还清父亲借给他的房贷。此外，竞选经费方面，柯文哲也说他在思考
: 是否要第三度公布竞选经费支出。
: 选战时间，由于对手猛攻MG149帐户，柯文哲当时召开“光明磊落”记者会，承诺会捐选
: 举补助款给台大医院，专款协助年轻医师从事医疗研究，选后柯文哲回台大医院，当时柯
: 就对助手说，“我跟你讲，我500万捐进去（MG149），不够再讲，因为我想我不宜再挂
: MG149。”
: 除了500万捐MG149，柯文哲也说，他打算拿1000万来还清父亲柯承发借给他的借款。柯文
: 哲当年购屋时，曾向父亲借款1000万，这1000万在选举期间曾被蔡正元攻击逃漏税，柯妻
: 陈佩琪当时曾秀存摺，证明每年有还公公利息，柯也曾开玩笑说：“我一直很想赖皮不还
: 他（指父亲）啦！”至于剩下的千万补助款该如何运用，柯说，他还在思考当中。
: 此外，柯文哲曾说，要以8000万打选战，因此当募得8000万后，柯文哲就宣布关闭帐户，
: 不再收受民众捐款，并说竞选结余款要捐给联合劝募。柯今说，由于帐款金额仍在结清当
: 中，因此具体金额还不知道。
: 柯文哲曾在9月10日与11月10日两度召开记者会公布竞选收支，但选战最后一个月的竞选
: 收支，并未对外公布，柯文哲说他目前也在思考，是否要将最后一个月的竞选支出对外公
: 开。（吴家翔╱台北报导）
没人觉得怪怪的吗..
这虽然没啥违法的问题，
但还是感觉不太好吧?
8000万选举经费 人民捐的
不管有没有花完 ~ 剩下的拿去捐出给社会都OK~
至于选举拿到的2500多万
说真的
这虽然不是人民直接捐钱给你的~
那也是从''选举''每个人的选票换算过来的.. (也是和选举有关拿到的)
说真的拿去还自己的房贷就怪怪的...
这不太像他自己劳力所得吧? (虽然有人要说他选举很忙很辛苦之类的
但是这也是他自己要去夺台北市长这位置的..
总之拿来还自己的债务就很怪~
这也不用拿其他政客来救援 (施XX 连D 也不用出来暖身了..
今天选柯不就是他道德高标准 和其他人不一样才选他..
不然他怎会有85万票??
我宁愿它把这份2500万全部捐给MG149
也不要拿去还房贷
反正北市长当8年
1000多万的债务一样还得完..
难道不是?
作者:
cat86 (cat)
2015-01-04 14:42:00你怎么不去问水母跟连D钱捐了没
制度给了你钱 又不准你照自我意志花 那干麻给你钱?妈的假道学 虚伪
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-04 14:44:00
他要去用什么也是他的自由...不是比烂的问题
作者: daieiso (紫荆城的小宝) 2015-01-04 14:44:00
连d的你故意不问喔？
作者: killah25 2015-01-04 14:44:00
这确实有点奇怪 很好奇这些补助金到底怎么work
作者:
siriusx (天狼星)
2015-01-04 14:45:00有人规定这笔钱怎么用吗? 没有的话,你要不要办公投啊?
作者:
elle ( )
2015-01-04 14:45:00因为他爸是最大债主 会有实质影响力问题
作者:
tomlang (ZZZ)
2015-01-04 14:45:00补助金本来就是给候选人自行运用,管到海边去？
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-01-04 14:45:00请柯P证实啊！“拟”还债是什么鬼标题
作者:
siriusx (天狼星)
2015-01-04 14:46:00还有 先把你投的道德低标准的人讲一讲吧
作者:
langeo (langeo)
2015-01-04 14:46:00恶心
作者:
ast2 (doolittle)
2015-01-04 14:46:00我认为科P1000万也应该捐出来 不应该私用还房贷那是大家的钱
作者:
tomlang (ZZZ)
2015-01-04 14:46:00还钱给老爸，总比捐给政党拿去买票有意义多了
作者:
langeo (langeo)
2015-01-04 14:47:00根本精神错乱 还振振有词地说不要比烂的
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-01-04 14:47:00颜色不对就不行 看看阿扁这样干被骂成什么德行
作者: scott032 (yoyoyo) 2015-01-04 14:47:00
拆那个公共汽车道实质效益就不只一千万了 你管很大喔
作者: bornwinner (tripleandyliu) 2015-01-04 14:47:00
该把十年来有获得补助款的人用途都查一查了
作者:
ast2 (doolittle)
2015-01-04 14:47:00希望这不是真的 不然此举实在太自私 给人社会观感不佳
作者: killah25 2015-01-04 14:48:00
跟柯P没关系 大家真的不觉得这制度奇怪吗
我知道你的意思，以前也会这样想，但现在不在意了，不该拿的不要拿就很好了，该得的就随人运用
作者:
brownway (seaxddea)
2015-01-04 14:50:00你真的可以洗洗睡了 也不看看其他人用去哪
作者: killah25 2015-01-04 14:50:00
花钱用募的补助变私人的 一补助根本比四年薪水还多
作者:
utuyuy (utuyuy)
2015-01-04 14:51:00本来ˋ就是给他个人的阿 他要拿去炒房 买股票 环游世界...谁说不可以?
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-01-04 14:51:00你觉得连D随便花没关系，柯P就不行？双重标准？！
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-01-04 14:52:00他的补助款也比竞选经费少啊
作者:
traipse (ar)
2015-01-04 14:52:00柯P本来就没说要全部捐啊 他说回去跟太太商量
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2015-01-04 14:52:00要就去靠杯为什么要补助一票30块，而不是补助了再说你不能私用
作者: Jelen ( ) 2015-01-04 14:53:00
安安
作者: storyo11413 (小便) 2015-01-04 14:53:00
不赞同 不要无限上纲 当每个公务员很有钱 薪水都可捐
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-01-04 14:53:00补助了他要怎么用就是他的事
作者: killah25 2015-01-04 14:53:00
根本也没人说不能 合法就可以 但是制度还是有点怪
作者:
elle ( )
2015-01-04 14:54:00好像有个人收到90e 收不该收的 多用少报 一样透明才能比较阿
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2015-01-04 14:54:00你会去骂育儿津贴不能拿去买鸡排吗?
作者:
langeo (langeo)
2015-01-04 14:54:00人家是靠薪水跟补助过活 不像你靠嘴砲过活
作者: scott032 (yoyoyo) 2015-01-04 14:55:00
你应该要去质疑这个制度，而不是质疑柯P怎么用
看你的文记录 九月跳到十二月 两种不同格~去关心奶昔哥吧
作者: mayjan 2015-01-04 14:56:00
我不知道事情的真相如何 但我支持柯的任何决定
作者: killah25 2015-01-04 14:56:00
这选举补助款真的有问题 每个候选人都是用募款补助却是算个人
作者: scott032 (yoyoyo) 2015-01-04 14:57:00
人家还房贷也不甘你的事情啊，马英九也没捐过薪水阿
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-04 14:57:00选柯p 不是因为操守良好吧...是因为他有能力吧
总统、县市议员、乡镇市长、村里长 都有 现在吵啥勒
作者: storyo11413 (小便) 2015-01-04 14:58:00
再虚一下 连陈医师的薪水都被算在内? 指定对象太明显
登记的200万拿不拿得回来就靠你拿到的票数 X30元
作者: mayjan 2015-01-04 14:59:00
不知是不是假新闻 但柯的决定完全支持
恩 再嘘同样的文去关心一连D好吗?节目说他花了四亿
作者: scott032 (yoyoyo) 2015-01-04 14:59:00
连D没工作所以薪水不用算进去 真好
作者:
cat86 (cat)
2015-01-04 14:59:00这不是跟谁比烂,而是要比请用同样标准
作者:
siriusx (天狼星)
2015-01-04 14:59:00你怎么不先说说你都投给哪些低道德标准的? 笑你不敢
作者: mayjan 2015-01-04 15:00:00
你说连还是马讲什么话我都知道不用信 但柯我是信的过的
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-04 15:00:00如果操守是你投柯p主因 那还真是没救了
作者:
cat86 (cat)
2015-01-04 15:00:00说要捐的没捐,不去质疑他,反而去质疑一个没说要捐却不捐的
就是有你这种想法的人，正当管道的也要管，结果歪七扭八
作者: scott032 (yoyoyo) 2015-01-04 15:00:00
这游戏规则KMT用了好几年，一换到柯P你就在质疑
作者:
langeo (langeo)
2015-01-04 15:00:00鲁蛇在家当肯老族 一千万没什么应该捐出来 当然讲的出口
作者: mayjan 2015-01-04 15:01:00
支援柯的人不会因为这点去质疑 而不支持的人什么都要质疑
作者: killah25 2015-01-04 15:01:00
参选200万拿回合理多的也算个人有点怪
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-01-04 15:01:00明明就双重标准，还硬凹，再嘘
作者:
chan324 (北极熊)
2015-01-04 15:01:00哈哈哈
作者:
khanq (khanq)
2015-01-04 15:01:00一堆对人不对事的自卑鲁蛇猛嘘。不愧是八卦版
作者: scott032 (yoyoyo) 2015-01-04 15:02:00
规则就是这样，哪来对人不对事
作者:
cat86 (cat)
2015-01-04 15:02:00没办法,就是有鲁蛇换了对象就变高标准了
作者:
SRNOB (SRNOB)
2015-01-04 15:03:00双重标准
作者: lysea 2015-01-04 15:04:00
真矫情～
难怪传统烂政客从不用跟你说钱要用到哪里去 就是有人
作者: luckyleaf (******************) 2015-01-04 15:06:00
台湾社会最不缺的就是谣言
作者: mayjan 2015-01-04 15:06:00
其实也不用多说什么了
作者:
bring777 (water)
2015-01-04 15:07:00水母，朱立伦不用问吗
作者: mayjan 2015-01-04 15:07:00
要质疑根本质疑不完 浪费时间
作者:
bring777 (water)
2015-01-04 15:08:00国民党的都不问的？
作者:
trlcer (I WISH YOU LOVE)
2015-01-04 15:09:00这种带风向的文都用疑似，柯p已经拿去私用的证据请拿出来
作者: killah25 2015-01-04 15:09:00
其他候选人肯定也是用在自己身上但不代表这制度没问题
作者:
siriusx (天狼星)
2015-01-04 15:09:00讲那么多 还不是不敢说你都投哪些低道德标准的 好笑
若制度有问题是制度要改 不是柯p或其他竞选人的错吧
作者: MacOSX10 2015-01-04 15:11:00
我觉得还是立法废除全国的选举补助款好了
作者: killah25 2015-01-04 15:11:00
我个人是不会怪柯P 原PO我就不知
作者:
siriusx (天狼星)
2015-01-04 15:12:00觉得制度有问题你不会出来改吗? 造神够了没?
作者: killah25 2015-01-04 15:12:00
跟柯P又没关系他来之前就是这样
查了一下 竞选补助款是对"竞选费用的补贴"查过性质后 若用于私人 确实不符原先设计动机
作者:
siriusx (天狼星)
2015-01-04 15:15:00还不是不敢说投哪些低道德标准的 只会讲些有的没的
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-01-04 15:21:00别拿你的高道德标准套到别人上，你自己做得到再说
作者:
slcgboy (艾羅米)
2015-01-04 15:24:00什么鸟阿 这什么双重标准阿
你可以把它当成运动员的奖金想，怎么用需要跟你交代?
作者: nepenthes7 2015-01-04 15:28:00
这法定补贴他的钱 要怎用你管他选举柯自己还不是有出钱
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2015-01-04 15:29:00没有照原PO的逻辑走就是怪怪的？ 阿你不就好棒棒
作者:
cat86 (cat)
2015-01-04 15:30:00如果你觉得是观感问题,先去问633达不到说要捐薪的人
作者: nepenthes7 2015-01-04 15:30:00
你可以反对选票补贴钱 可是只针对柯就是奇怪阿
作者:
cat86 (cat)
2015-01-04 15:31:00他都说了没投柯P,针对就不意外了都认为是历史共业,怎么不去问问其他人把钱花去哪
作者: achiow (= 青 窑 =) 2015-01-04 15:38:00
喔
作者:
willgod07 (willgod07)
2015-01-04 15:45:00救援失败
作者: onlyhuman (???) 2015-01-04 15:46:00
双重标准
那你怎不说选举花太多钱的人,选举补助款要捐出来,只能用自己的钱来还选举经费
作者: strangedays 2015-01-04 15:51:00
其实竞选支出费用本身就是私人性质 所以也可以这么问“别人为何不节省为了让自己能当选的费用 捐慈善呢”
这是人家的自由 你以为自己是谁 用神的标准要求柯p 你不如叫他三餐也不要吃 房子也卖了捐出去 柯p不是那种好施小惠、讨好人民、做秀的人 那些假装捐多少的政客只会又从他处A更多钱
作者:
MKSIN (鲁宅洨妹)
2015-01-04 16:15:00你怎没去追讨连猪，马狗，马狗2.0???
正常的当台北市市长薪水和原来的工作比有比较多吗??
作者:
pplark (pplark)
2015-01-04 16:28:00你管很大耶
新闻制造业 无聊 人家啥都没说 新闻预测一堆更蠢的是 竟然有人还跟着"传闻"去评论
作者:
NoWorries (No Worries)
2015-01-04 16:32:00先问连d这么用吧
作者:
majx0404 (等生命中的一个人)
2015-01-04 16:37:00台湾人就爱表面清廉的假圣人 私底下大把拿还会帮他说话
作者:
beepuffer (beepuffer)
2015-01-04 16:40:00老子投给柯P就是爽给他拿去花，怎样？