※ 引述《WindowsPhone (没人在乎的系统)》之铭言：
: WP的同学想要去美国念博雅相关课程硕士
: 听说是全人的培养 培养自己的独立思想与思考价值
: 但是台湾好像不太流行这种教育
: 通常都是职业训练 越靠近职场的越热门
: 像是一类: 商学 法政
: 二类: 工程类科
: 三类: 医科
: 可是博雅教育在台湾被搞烂搞成通识 没有一个好的配套
: 但反正台湾不太重视这种教育就是
: 有没有Liberal Arts 与 职业教育的八卦呢???
美国很多硕士层级的专业学院，就是培养专门职业人才
　例如学士后法学院、医学院，目标是养成律师、医师
　这种学院也不标榜学术，但实际上，例如法学院的老师
　本身也都是这种专业学院出身的为大宗
　理论上，普大学士班阶段仍是全人教育的一部份
　只是在全人教育的学士阶段，还是会培养生活的能力
　职业（专业）能力就是生活能力的一部分了
　你说真的要搞全博雅教育
　那是贵族在玩的，理想性高
　平民百姓需要的是务实的东西
　按自己需求选择热门就业科系这点倒没什么大问题
博雅教育重要，但也不用过度夸大其高贵性了

是填饱肚子蛮重要的 是之前看到王力宏就是念博雅的

w大，是，可以参考" target="_blank" rel="nofollow">
王力宏部分我就不清楚了专业学院所进行的专业教育，本质上就是职业教育，只是这是专有名词，范围大概等于台湾专技高考人员等级的教育可以理解为“师”级的教育，这都不是传统意义的博雅教育了

了解 只是之前有去听对于博雅教育跟一般教育的比较觉得蛮不一样的 想上来讨论看看

w大，了解。本文没有否定博雅教育，只是说明专业学院其实也很受大众欢迎，说明一般人的需求还是差不多的，就业导向

a大说的没错 也许只是我对于博雅有美好的幻想啦~

w大，没有这意思啦，误会了。博雅教育的理想性高正说明了人类进步的动力，这精神是很可贵的，不是幻想。

认真说 当这个世界大部分要讨生活 怎么还会想到博雅

是，以台湾来说，一般人唸大学还是就业导向，其实像美国就业导向的专业学院，本身也很不利中产阶级就读，太贵至于w大朋友要唸的博雅教育硕士，在下不了解所以也不敢乱说只单就博雅教育与职业/专业教育的关系提出一点浅见而已。