楼主:
lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
2015-01-02 23:09:24※ 引述《zzzz8931 (Sieg G翁！)》之铭言：
: 联发科最新芯片 来势汹汹
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141230001113-260202
: 高通（Qualcomm）传出CDMA2000规格手机芯片将降价4美元，以因应竞争对手联发科强劲
: 功势。对此联发科虽不评论竞争对手，但对于整合CDMA2000技术的全模3G/4G手机芯片的
: 销售信心满满。
: 业界认为，联发科对中国电信的订制手机渗透率持续拉高，高通降价仍难挡联发科密集攻
: 势。
: 大陆电信业者中国电信采用的CDMA2000技术，大多数专利都锁在高通手中，所以相关支援
: 的手机芯片，供应商除了高通之外，只有当年透过并购取得专利、并与高通达成协议的威
: 盛转投资公司威睿电通可以生产及销售。而联发科今年初与威睿电通扩大合作，取得威睿
: 电通授权，并于10月发表将CDMA2000技术整合在内的64位元四核心4G手机芯片MT6735。
: 联发科MT6735手机芯片因为具备CDMA2000技术，支援全球全模WorldMode规格，符合全球
: 电信营运商需求，也就是说，选择此芯片开发新行动装置的客户，将能让产品销售至世界
: 各地。
: 联发科MT6735原生支援CDMA2000技术，并将4G LTE cat.4整合在内，今年第4季开始送样
: ，明年第2季就可见到搭载此芯片的智慧型手机上架销售。以此时间点来看，高通此时决
: 定降价，目的就是要防止联发科步步进逼。
台积电已经把晶圆代工这块吃下来
而且不断扩大领先差距到N-1 N-2甚至更多世代
联发科其实某个角度来说员工平均素质比台GG还好
里面几乎是要台清交成书卷奖或是前几名才能被录取
不过当然薪资报酬也很高
如果联发科也和台积电一样扩大与其他业界的领先差距
美国人应该会出手!!
总不能让台湾人在晶圆制程代工 和IC设计都走得比我前面吧?
那就都给你玩就好了啊
让一个殖民地科技比母国还先进 这样面子往哪摆?
步过我发现台湾人的小聪明在电子电路这块真的比洋人强大
简单讲就是比较有天份
交大台大的电资领域已经不输美国前几名的学校了
真的颇强!!
作者: milkyway168 (云河) 2015-01-02 23:10:00
不过就是一个代工的 安啦
作者: MacOSX10 2015-01-02 23:10:00
还早 不用太担心
作者:
neverfly (neverfly)
2015-01-02 23:10:00亚美利坚才不屑赚这种血汗工厂钱吧
作者: moto000 (小金刚) 2015-01-02 23:11:00
米国要轮班吗
作者:
Q00863 (阿棋)
2015-01-02 23:11:00发哥算是一个品牌吧
单就IC设计Intel还是很威的, 不要以手机看天下而且你把ARM摆哪...
作者:
duckfly (Java ass)
2015-01-02 23:13:00很厉害的代工叫做什么？还是代工。
作者:
Q00863 (阿棋)
2015-01-02 23:13:00带估价的霸主还是____代工
作者:
duckfly (Java ass)
2015-01-02 23:14:00外国的晶圆代工厂是专科生在做的，台湾是台清交在抢的。
作者:
LVE (强尼屁股)
2015-01-02 23:15:00联发科不是中国公司吗
单就IC设计+晶圆代工台湾很猛 但CS+电信也是很大一块
作者: bj45566 2015-01-02 23:15:00
"交大台大的电资领域已经不输美国前几名的学校了"...你是
作者: bj45566 2015-01-02 23:16:00
在说笑话吗！？ www
作者:
chienk (.................)
2015-01-02 23:16:00那进google fb apple 微软的是???
作者:
Hateson (曾经沧海难为水)
2015-01-02 23:16:00CS美国还是强台湾很多......
作者:
Q00863 (阿棋)
2015-01-02 23:16:00米国外星科技表示
作者:
khanq (khanq)
2015-01-02 23:17:00你把intel摆到哪里去了
台湾感觉发展太局限了 然后只看到FTA,减关税等枝微末节
作者: bj45566 2015-01-02 23:17:00
你知道高通聘了多少 MSBC（MIT/Stanford/UCBerkeley/CMU
\发哥/\发哥/\发哥/\发哥/\发哥/\发哥/\发哥/\发哥/
作者:
Q00863 (阿棋)
2015-01-02 23:17:00台积问题点在于市面买不到名子挂台积电的产品
作者:
s973311 (树难爬)
2015-01-02 23:18:00楼下obov
作者:
acgotaku (otaku)
2015-01-02 23:18:00台湾素质赢美国...会发这种文,一定不知道intel有多强大
作者:
yafk (yafk)
2015-01-02 23:18:00台积不算代工，那请问哪间晶圆厂才叫代工??
作者: bj45566 2015-01-02 23:18:00
）的 Ph.D. ？ 还有一堆美国名校转业跳过去的教授...
作者:
Q00863 (阿棋)
2015-01-02 23:18:00所以称代工 像发哥就有自己名称的产品
作者: bj45566 2015-01-02 23:19:00
那叫量海战术... 你知道台交的电资学院规模（人数）可是
作者:
lon0623 (broaden)
2015-01-02 23:19:00代工能赚大钱为何还要计较代工还是品牌?
老是在说代工的到底有多无知阿 你以为卖手机卖电脑才是
作者: bj45566 2015-01-02 23:20:00
全世界最大的... 然后号称领先的也是欧美最顶尖学校不太
作者:
lon0623 (broaden)
2015-01-02 23:20:00那高通 英特尔算代工还是品牌?
作者:
Q00863 (阿棋)
2015-01-02 23:21:00以I疯来看 一台价格里台积拿了多少 苹果拿了多少
作者: bj45566 2015-01-02 23:21:00
在做的（--像电波，MIT EE 电磁学很早就连必修都不是了）
作者: society (好忙好忙) 2015-01-02 23:22:00
最近几年征了一堆杂鱼，哪来都前几名跟书卷
作者: bj45566 2015-01-02 23:22:00
你去翻真正 EE/CS 最顶尖的会议期刊（会议有很多是实作）
作者:
Q00863 (阿棋)
2015-01-02 23:22:00intel是全包 不一样
作者:
lon0623 (broaden)
2015-01-02 23:22:00而且台积有个好处 就是能养的人很多苹果养的一堆都是老外
作者: bj45566 2015-01-02 23:23:00
像 JACM, IEEE TAC/TIT, ACM CCS, SIG* 系列或 USENIX 派根本几乎看不到台清交... CS 的可见度甚至比香港还要低然而改变世界的 ICT 科技几乎都是从那些会议期刊宣告于世
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-02 23:27:00intel可以掌控各个硬件厂商...联发科，台GG可以吗？
作者:
lon0623 (broaden)
2015-01-02 23:27:00IEEE很多阿
作者:
duckfly (Java ass)
2015-01-02 23:27:00软硬件的interface、protocol、standard几乎都洋人制订的
作者: bj45566 2015-01-02 23:27:00
像是 Internet, turbo codes, 非对称加密，小波转换...IEEE 期刊也有分好上不好上，影响力大或不大的... 拜托
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-02 23:28:00如果有自主技术和优势,那就不用看厂商脸色了...
作者:
lon0623 (broaden)
2015-01-02 23:28:00台湾保守风气似乎很难发展CS
作者:
duckfly (Java ass)
2015-01-02 23:28:00那才是最难的部份，华人印度人根本就是听话照作而已
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-02 23:29:00很简单的问你,没有台积电,你我有影响吗？
作者: bj45566 2015-01-02 23:29:00
台湾（甚至台清交）上的多是哪种一翻开上的学校都是 PSU
作者:
acgotaku (otaku)
2015-01-02 23:29:00了解整个芯片发展史好吗？在这些巨人的先驱公司前
作者: bj45566 2015-01-02 23:30:00
或 UIOWA （及其之下）那些学校在投的，要不就是一堆亚洲
作者: dragonrose (远离颠倒梦想) 2015-01-02 23:30:00
嗯 有点天真
作者:
duckfly (Java ass)
2015-01-02 23:30:00洋人不喜欢做低利润高污染的事情，那个给华人做就行
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-02 23:30:00品牌需要靠台积电才能活的话,不叫品牌了..
作者:
acgotaku (otaku)
2015-01-02 23:31:00发哥根本是在玩他们架构的玩具
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-02 23:31:00你以为Apple,微软,Google靠的是什么...
作者: bj45566 2015-01-02 23:31:00
学校或欧洲次等学校在投的，几乎看不到 MSBC 会去投...
作者: bj45566 2015-01-02 23:32:00
而 JACM, IEEE TAC/TIT, ACM CCS, SIG* 翻开全都是 MSBC
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-02 23:33:00尴尬在哪里？
作者: bj45566 2015-01-02 23:34:00
CalTech Princeton 要不然就是欧洲的 ETHZ, Cambridge..
别看到代工就看不起人吧 查一下GG的毛利率是多少好吗
作者:
jfw616 (jj)
2015-01-02 23:36:00本来就没什么好说的,又不是每个品牌都可以那么好..
作者: bj45566 2015-01-02 23:36:00
SIGMOD 如果没记错台湾近廿年来也是只上过一两篇...
发哥干掉ARM? 说笑吧大哥, 完全不同的商业模式
ARM Core可不是单纯电子电路那么简单而已喔.
作者: bj45566 2015-01-02 23:37:00
AI/ML 领域的 SIG 或其他 top conf. 台湾表现好一些，但
作者: bj45566 2015-01-02 23:38:00
偏偏 AI/ML 算 CS 的异类（最有影响力的文章主要出现在
作者:
acgotaku (otaku)
2015-01-02 23:40:00大家讨论太认真,我看原po根本学生 没进业界就当起分析师
我从没说亚洲/欧洲人不好喔, 这两个人种在一些顶尖的公司本来就很常见, 反而是你一直强调白人的弱点笔误 欧洲->印度
作者: bj45566 2015-01-02 23:41:00
jour. （像 PAMI 或 JMLR）而非 conf. 算是 CS 中的异类
发哥最强的是整合能力跟做出C/P值最高的设计, 但不代表
作者: bj45566 2015-01-02 23:43:00
简言之，台交上了很多"好"期刊（但系所人数也是世界No.1，超级庞大的编制）... 但把眼光拉到世界顶尖 MSBC 级的学校的兵家必争之地（也是很多创世发明的起点），那抱歉
他有能力追上ARM喔,至少发哥现在几乎都拿ARM来兜自家AP
作者: bj45566 2015-01-02 23:45:00
台湾的学校发表可见度之低... 世界前廿... www 爱说笑...
作者:
ji3g4m0 (王牌)
2015-01-02 23:45:00看到说MTK里面都是书卷就知道你根本唬烂
作者:
bugya (有宅男可当 谁肯当型男)
2015-01-02 23:46:00干你真的知道ARM跟高通是什么公司吗 他们都比MTK大很多的你根本不是业界的 还敢出来嘴砲 无知到有剩
觉得少了GG没差的人可以查一下GG的市占率跟毛利率....
作者:
duckfly (Java ass)
2015-01-02 23:47:00小修小改东补西兜才是台湾的强项，这个只要有小聪明就行
作者: bj45566 2015-01-02 23:47:00
且就算撇开期刊会议发表，进廿十年来有什么 EE/CS 具创新
作者: bj45566 2015-01-02 23:48:00
深具影响力的（像 ARM, 高通或 RSA 公司）发明来自台湾？duckfly 完全正解！台湾目前就是只强在小兜小改的，那种系统性的 solution，高度原创性的或具跨代影响力的 ICT
作者: bj45566 2015-01-02 23:51:00
科技很不幸的，还都是掌握在欧美手上... 根本外星科技级
...MTK不过就一堆码农...勤奋插秧压低价格而已...还有, ARM跟猪屎屋...你先搞懂简单的关系再说吧...
作者:
loeawei (初始有六)
2015-01-03 00:35:00你要不要问看看中钢跟中碳里头的人学资历?你眼中只有电子业方面的呀
作者: infor (pty) 2015-01-03 00:37:00
不要闹了，请先进入产业再谈...加油，世界很大