楼主:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-31 21:03:19美国在第二次伊拉克战争中
数据显示 史崔克装甲车(跟台湾云豹装甲车整体性能差不多)没有M1坦克伴随
遇到单兵反装甲武器或敌方坦克都折损很惨
相反的 有M1坦克伴随 几乎0损率
台湾作战计画
有一派主流想要用云豹甲车的机动性来取代坦克
而完全舍弃购买美国的M1A1
但也有少数派认为云豹应该与M1坦克互相支援
有没有八卦?
作者:
ask5566 (问56)
2013-12-31 21:03:00云豹笑死了XDDD 高速会解体
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2014-12-31 21:04:00巷战你就知道坦克车是标靶了
作者:
voodist (小虫)
2014-12-31 21:04:00可以吹冷气比较爽
作者:
GN2000 (时间到)
2014-12-31 21:04:00美国最好会卖M1A1给我们啦...
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-12-31 21:05:00美国会卖 事实上是台湾钱还凑齐
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-12-31 21:05:00主要是因为台湾地形太多不适合战车走 用轻型甲车反而
到底是哪边听来IFV能汰换MBT的功能的？谣指部？
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-31 21:06:00M1还没买是因为陆军想先买阿帕契 钱还没挤出来
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2014-12-31 21:06:00装甲"运兵"车,实战时人员是要下车把车子当活动掩体用的
作者:
w520670 (æ德王)
2014-12-31 21:07:00好像本来有批M1要丢来台湾
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2014-12-31 21:09:00那个"家"在1985就盖好了,并不是给M1专用的
作者:
psl7634 (键盘补给官)
2014-12-31 21:12:00坦克太大台了 城市战很不利
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-31 21:14:00你为什么会想叫酸民拿出证据呢
楼主:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-31 21:15:00作者:
kikooo (大潘)
2014-12-31 21:15:00重点是等台湾要打到地面站 代表已无海空优 坦克也是被空中兵力巴假的了
楼主:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-31 21:20:00英国詹氏防卫杂志曾说台湾的防空飞弹密度是全球最高 还赢韩国防空密度这么高 解放军的战机也不是那么容易飞过来 加上尤其夜晚 战机目视更差
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-31 21:25:00是说机砲版终于定案了 还是决定外购30mm链砲
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2014-12-31 21:32:00再好的坦克再巷战都是弱势 别神话坦克了有强力的盾 必有强力的茅进攻方的确会用坦克跟步兵协同作战