楼主:
nnz938 (阿祥)
2014-12-31 14:28:12※ 引述《getting (getting)》之铭言：
: ※ 引述《killholic ()》之铭言：
: : 台北市建筑工程处
: : http://www.tccmo.taipei.gov.tw/lp.asp?ctNode=32419&CtUnit=4822&BaseDSD=7&mp=11
: : 8021
: : 缩址 http://goo.gl/omZh6S
: : 年度 件数 月平均
: : 2006 6843 570.25
: : 2007 6418 534.83
: : 2008 5073 422.75
: : 2009 5144 428.67
: : 2010 5321 443.42
: : 2011 5224 435.33
: : 2012 5323 443.58
: : 2013 4690 390.83
: : 2014 4270 至11月 388.18
: : 总平均 451.46
: : 226
: 看了一下资料跟本不关郝龙斌的事，大概20年前就已经固定这个量了，
: 完全只是北市的固定业务，还故意提柯P锁定的226件跟本误导，
: 柯P难能可贵的是有公共危险的“必定”处理，且不限于违建法规出来后建的，
: 不像之前屋主关个门就能逃过，这226违建有的已经被举发6、7年了还在，
: 跟本是违建钉子户。
台北市拆除预算一年才编八百万，有办法拆1560件？
以国民党的效率来看，有可能吗？
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-12-31 14:29:00所谓违建，很多是没后台的广告看板
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2014-12-31 14:29:00拆违建明明有很多种拆法....
作者:
L2N (水蚤)
2014-12-31 14:29:00拍照证明呢 还是拆除费放口袋了
作者:
aquarian ( ながお ひろし)
2014-12-31 14:29:00拆一个防火巷的违建小门 不用花多少钱也算一件
作者:
F5 2014-12-31 14:30:00打一个洞当作拆违建了
作者: eliteark (低等攻城狮) 2014-12-31 14:31:00
大概拆抗议布条也算一件吧
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-12-31 14:31:00件数的计算方式跟拆除标准公布一下吧
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2014-12-31 14:34:00
那个报告的"标准"很值得了解
作者:
soria (soria)
2014-12-31 14:37:00拆了这么多，结果大违建户还是存活着...
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-12-31 14:40:00台北市拆除预算一年编八百万，就拆了1560件不就代表效率
作者: pp0731 (pp) 2014-12-31 14:41:00
打一个洞就算拆了啊
作者:
hosen (didi)
2014-12-31 14:54:00就作作表面功夫，拍完照，收完钱就可以走人了不然怎会越拆越多呢?盖违建也是要花钱
作者: windabele 2014-12-31 14:57:00
如果拆了这么多，为何台北市空照图，满市违建。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-12-31 15:00:00算件数有盲点，去看拆除面积就知道了。
作者:
borriss (松)
2014-12-31 15:06:00拆这么多又那么快 还能剩226件给柯作秀喔